這幾日台灣最勁爆的三角關係當屬周玉蔻、陳時中、與柯文哲。柯在第一時間便以「只有祝福」否認了周的「調情」指控。而陳在周臉書高調發文「就是愛阿中」並宣稱陳是「放電」而不是「切割」後，只能低調回應「周玉蔻的愛是廣泛的愛，是大愛的表現，不是男女情愫之間的愛。」
這場選戰意外的插曲，為台灣枯燥的選舉注入了一些八點檔的娛樂劇情。但是老實說，這種台式的民主選舉，實在讓人哭笑不得，一點都不值得驕傲。
面對貪污指控陳時中心虛不敢提告
相對於周玉蔻的真情流露，陳時中的虛與委蛇，一點都不令人意外。美麗島電子報董事長吳子嘉在9月12號《董事長開講》的直播節目上痛批「陳時中是貪污犯，是強盜！」相較於日前的「馬桶偷窺二創」事件，陳時中陣營急著報警提告，可是面對這麼嚴重的指控，陳時中至今卻沒有任何提告的動作，只怕真是如吳子嘉所說，是做賊心虛害怕提告之後證據曝光。
身為前民主進步黨美麗島系的資深黨員，這已經不是吳子嘉第一次針對政府的疫苗採購爆料了。之前林全的東洋藥品在疫情之初，透過總代理上海復星打算購買3000萬份的BNT疫苗時，吳子嘉就公開透露當時是因為有一名蘇系的吳姓立委為要賺每劑14美元的差價而從中作梗，導致最後的合約破局。面對這麼清楚人、事、時、物、地的指控，蔡英文政府除了制式的否認，同樣也不敢提告，讓人不得不相信吳子嘉所說的或許是真有其事。
陳時中的疫苗採購，從一開始就黑幕重重。因著新冠疫情的爆發，台灣的生技大餅，從單純的開發新藥，迅速地延伸到口罩、疫苗、快篩等這些採購量大，單價利多的周邊產品。由於牽涉的金額太大，利益太廣，陳時中的防疫指揮中心許多不合理的舉措，都令人不可思議。
例如，政府利用「國家隊」的名義，將這些防疫物資變成寡占市場，讓人民毫無議價空間，只能接受政府的定價與配給。相對於其他國家用國家的預算將這些物資「免費提供」給人民作為防疫之用，蔡政府卻利用防疫特別預算「獨占收購」這些重要物資，再轉手賣給人民。由於是寡占市場，因此所有的經銷商與製造商都是由政府一手核定，給了一個官商勾結的絕佳的機會。
更不可思議的是，陳時中身為防疫指揮官，卻彷彿是高端的業務專員，處處利用政治手段護航、美化一個沒有國際公信力的台產疫苗，其對高端疫苗不遺餘力的讚美、宣傳、與話唬爛，已經到了讓人匪夷所思的地步。這個被蔡英文稱為「台灣第二個護國神山」的高端疫苗，既沒有通過二、三期的人體試驗，也沒有得到WHO的認證，而且沒有任何保護力的科學數據，更沒有辦法成為國際通行的疫苗護照，然而枱面上以陳時中、陳建仁為首的這些高端門神們，卻依舊大剌剌地洗腦台灣人民説「世界怎麼跟的上台灣！」這背後如果沒有官商勾結，你相信嗎？
這些人為了要炒作高端股票，在疫苗採購一事上處處刁難、卡關、阻擋。不是甩鍋中共打壓（阿共的陰謀），就是抹黑外國疫苗（中國製的次級團體貨），再不就是宣稱國際缺貨（現在要買也買不到）。等到鴻海、慈濟、台積電找到貨要買來送你了，又要來個「原廠授權書」與「復必泰標籤」的程序刁難，套一句林全的話，這疫苗的肥水到底有多深啊！
一個廉潔的官員如果被罵貪污犯，這是何等大的指控，必然會提告捍衛自己的清白。然而陳時中卻和蔡英文的一樣，都選擇把「疫苗門」和「論文門」封密30年，這除了作賊心虛之外，還能有什麼合理的解釋呢？
周玉蔻胡亂爆料挑戰道德底線
陳時中這種遇事扭扭捏捏、惺惺作態的性格，與周玉蔻的高調強勢形成鮮明的對比。身為綠營媒體的國師，周玉蔻近日連環爆料攻擊蔣萬安的身世以及他父親20年前的緋聞，並無端扯出一個無辜受累的張淑娟女士。作為一個媒體人，周玉蔻無疑讓我們見識到了什麼叫做「沒有道德、沒有倫理、沒有恥度」的無差別獵巫。
周玉蔻與當前的民進黨與蔡政府高層交好，眾所皆知。從已經公開的資料，自2018到2021短短4年，她的「放言傳媒」所拿到政府單位與國營企業的標案就近千萬元，而且包山包海，玲瓏滿目，從防疫政策，流行音樂，台語教學，到交通宣導，可以說是靠黨的奶水養的媒體人，難怪周玉蔻會被宅神朱學恒稱為「惡毒至極的側翼」。
作為一個綠營側翼，周玉蔻永遠站在當權派的那一方，慣用攻擊抹黑、造謠潑糞等三流手段打擊在野黨的候選人。故此，蔣萬安因其特殊的蔣家身分會被周拿出來鞭屍、凌辱一點也不令人感到意外，沒有想到的是周玉蔻卻進一步無端扯出張淑娟女士，這實在是挑戰了一個人之所以為人所該具有的「是非黑白」與「禮義廉恥」的道德底線。
周玉蔻是一個媒體人，受到綠營與蔡政府特別的賞識與眷顧，不但可以直達天聽而且掌握了絕對的話語權優勢。相反地，張淑娟女士只是一個平常的老百姓，無權無勢。因此周玉蔻用這種無所忌憚的抹黑造謠損人名節，特別令人感到氣憤。如果這些擁有特權的媒體人與綠營側翼，可以毫無顧忌地搬弄是非、造謠生事，那麼我們所標榜的價值跟文明的底線，到底在哪裡呢？
更難堪的是，事後周玉蔻不但沒有悔意，更在節目中大剌剌地對陳時中放電喊出「投給陳時中就是投給周玉蔻，喜歡周玉蔻的就投給陳時中」，逼得陳時中必須出來切割說：「跟周玉蔻沒有私交，連結要有證據。」接著又狠狠補上一刀：「大家要來互相扣帽子，那怎麼不說投給蔣萬安就是投給周玉蔻？」陳時中這種過河拆橋的行徑，固然與渣男無異，但是一個媒體人到了快70歲時還要如此糟蹋自己，實在是非常的可悲。
但可悲之人必有可恨之處。一個媒體人的天職是監督政府，而不是像周玉蔻一樣成為當權派的打手。無論如何，台灣有這樣的媒體人，可以一面靠著政府給標案養，一面在媒體上開政論節目攻擊在野黨，這實在是台灣民主的恥辱。
政媒共生台式民主
所謂「物以類聚，人以群分。」陳時中在身為防疫指揮官的時候，與周玉蔻的好交情是眾所皆知的，不但上了十幾次周的專訪，而且許多跟防疫相關的第一手新聞，都是由周獨家爆料，因此陳時中在周玉蔻爆走落難後的刻意切割，更突顯了陳一路走來「沒有担擔、絕不負責、滿口謊言、惺惺作態」的傀儡政客形象。
台灣自蔡英文執政以後，島內的媒體逐漸成為一言堂，蔡政府以政治力介入新聞的人事、節目、報導以及營運，昭然若揭，所謂黨政軍退出媒體，成了一個天大的笑話。執政黨以公權力及龐大的政商資源，用各種不同的名目，挹助收買特定立場的媒體，為其擦脂抹粉、歌功頌德、打擊分化、抹黑造謠，以致誰控制了媒體，誰就可以帶動風向，掌控議題。陳時中與周玉蔻這種政媒共生的藏污納垢，反映出的正是一個「是非不清，黑白不分，反智理盲，道德淪喪」的退化社會。
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
