為何長期協助受暴移工的民間團體，會遭周刊痛批「教些有的沒有的」、「其心可誅、其行可恨」？25日下午，平面媒體《鏡周刊》於網站刊出「勞團瞎挺惹議」專題報導，痛批成立近10年、服務移工4年之桃園市群眾服務協會「不分是非力挺」移工，也控訴2名移工偷竊YSL名牌包、誣告雇主性侵等行為，並刊出移工全名，而桃園市群眾服務協會今（26）日正式發出聲明，重砲批評該系列報導只採訪雇主說法、違背新聞倫理、公審被害人、替嫌犯脫罪等。
於「勞團瞎挺惹議」專題中，《鏡周刊》以〈殘疾僱主被控性侵 結果他根本「站」不起來〉指控移工M女誣告身障雇主猥褻，以「惡質外勞也助其為惡，造成雇主一家痛苦」、「其心可誅、其行可恨」等文字痛批協助M女的桃群，〈偷竊移工趕不走 疑患肺結核還留桃群收容所〉、〈俏菲傭餵阿嬤安眠藥 自己上摩鐵〉則採訪雇主李佳樺說法批移工R女為「惡傭」，也批宏達電移工要求資方返還強制扣除的膳宿費等行動恐造成「政府陷百億錢坑」。
對於該系列報導，桃園市群眾服務協會正式提出近3000字的正式聲明。聲明首先表示，媒體刊出移工全名已嚴重侵害當事人隱私、刻意影響工作權，對於2件涉及刑事案件的個案報導，完全只採訪雇主說法也極偏頗：「不但違背新聞中立的原則，也形同對當事移工道德謀殺，甚至有以媒體報導刻意影響司法人員心證的企圖，意圖妨礙司法。」
關於M女控雇主猥褻之報導，桃群指出，國內家戶移工被性騷擾、性侵案件極多，當事人可能因為各種原因不敢申訴、申訴後也被官方認定「證據不足」未積極處理，而周刊這般報導，「這實質上已經在替嫌犯脫罪、替嫌犯醜化被害人。這不但同樣是嚴重妨礙司法，而且是以媒體的力量企圖讓敢對性暴力提出申訴的女性移工噤聲，且對受害女性造成更嚴重之二度傷害。」
「媒體不應製造輿論壓力影響司法」
關於R女遭雇主控訴偷竊YSL名牌包一事，桃群指出，此案檢察官已調閱監視器，發現事發前R女曾多次拿著那個包包跟雇主一同出現，不可能是在雇主出國當天偷走的，媒體不應以雇主片面之詞指控移工。
至於R女遭控「疑患肺結核還留收容所」之報導，桃群指出，R女確實在國外曾感染肺結核，但因肺部有若干纖維化現象，每次體檢都會被要求複檢，桃群讓R女安置時也配合台北市政府衛生局進行複檢，確認是結核病後遺症、病理檢驗皆屬陰性、無傳染之虞。
對於《鏡周刊》報導對2名女性移工的指控，桃群回應，兩個個案雇主與移工說法差異極大，目前皆已進入司法程序，桃群也協助移工透過法律扶助基金會申請律師扶助，媒體不應製造輿論壓力影響司法。
「簽名、手印都不是本人簽署，宏達電和相關仲介公司顯有偽造文書之嫌」
有關宏達電膳宿費爭議，桃群指控，為抵銷菲律賓廠工勞動契約對移工有利的規定，雇主與仲介會要求移工另簽「勞動契約附約」，刪去免費食宿、免費機票等並要求移工個人應支付這些款項：「移工被要求簽署的這種文件，能被稱作『契約自由』嗎？這難道不是移工在極端不對等的情況下，根本無法拒絕簽署的眾多文件之一嗎？」
桃群指出，據勞動部102年4月12日勞職管字第1010036916號函函釋，若契約、工資切結書中對膳宿費的支付有歧異，應該以對移工有利的版本為準；目前桃群協助的宏達電菲律賓籍移工都有雇主違約問題，每月金額不代「代口餐費」也已遭桃市府勞動局開罰，至於前述附約，多名移工表示簽名、手印都不是本人簽署，「宏達電和相關仲介公司顯有偽造文書之嫌，媒體不對這些深入追蹤剖析，卻站在僱主立場質疑移工，實令人不解。」
最後，桃群表示對於移工申訴案僅是站在協助立場，盡量讓移工在行政、司法程序可獲得公平機會，不會對個案下指導棋，僅站在保障移工權利的立場：「本會堅持為弱勢者發聲、為被壓迫者討回公道，當中容或擋了一些人的財路，所以若干僱主或仲介團體對本會栽贓、潑糞、媒體在未經查證之下推波助瀾甚至受託辦事，但這都不會影響本會的初衷。本會仍將秉持為基層人民服務的基本信念繼續前進。」
