台灣表態願加入亞洲基礎設施投資銀行，快速決策過程引發輿論批評為黑箱決策。財政部長張盛和1日晚間在行政院網路直播節目中回應質疑，承諾在2日赴立院報告後，將各部會評估報告全部上網公開；而在開始入會談判後，包括入會名稱等一切過程，都會接受國會監督。
台灣趕在亞投行創始成員申請截止日提交意向書，決策過程引發外界質疑為《兩岸服貿協議》黑箱決策再版。行政院為求滅火，在1日晚間在線上直播訪談「內閣踹共」緊急加播特別節目，由張盛和出面回應輿論質疑。
張盛和在節目中表示，政府對加入亞投行已審慎評估一段時間，早在今年3月4日就完成評估；之所以遲未採取動作，是之前國際情勢尚不明朗，而3月12日英國表態願意加入後，法、德、韓等國接連表態跟進，因此我國也決定爭取成為創始成員。
張盛和在節目中重申，各部會的評估報告均指出，台灣加入亞投行，有助於台灣參與亞洲國家基礎設施的投資，並改善與相關國家的關係。儘管一再引述所謂「評估報告」內容，但在被問到外交部評估報告為何引用媒體報導時，張盛和表示並不知情，顯然並未讀過外交部評估報告。
面對外界質疑，張盛和公開承諾，在2日向立法院報告之後，各相關部會所做的評估報告將公開上網，供全民檢視。
對於輿論質疑此事為馬英九總統一人決策，重演去年服貿協議的黑箱作業，張盛和直言，《兩岸服貿協議》是已談妥並簽署，要求立法院接受；而亞投行的章程還沒開始談判，我國只是表達加入意願，「連入門都沒有，才在敲門」，兩者不能相提並論。
為撇清亞投行決策的黑箱爭議，主持人行政院發言人孫立群更在訪談中不止一次抨擊服貿協議流程，指「服貿協議是談完、簽好了，硬要台灣人民吞下去」，和亞投行的情況完全不同。
由於我國加入亞投行意向書係經過陸委會與中國國台辦聯繫，輿論質疑為何未經過兩岸協議監督機制？張盛和表示，《兩岸監督條例》和監督機制主管兩岸事務，亞投行雖由中國主導，但屬國際金融機構，因此不受此機制管制。 （相關報導： 亞投行評估報告在哪？ 經濟部：機密等級 ｜ 更多文章 ）
張盛和表示，未來加入亞投行一事將由行政院副院長張善政組成跨部會小組，負責督導；行政院已向立法院承諾，未來在入會談判及章程制訂過程中，一切程序都將公開透明，接受國會監督，符合國會及民眾要求。
