新竹棒球場才出包不到2個月，桃園八德羽球館遇上三級地震，天花板整片崩塌還砸到球員受傷，登上CNN國際新聞版面，主播直呼畫面太驚悚。奇特的是，桃園八德羽球館的豆腐渣工程，桃園市長鄭文燦甩鍋推給瑞助營造，難道市府沒有驗收責任？
地震發生當下，從場館監視器可見，約莫十名學生打羽毛球，天花板卻突然像土石流般塌落，嚇得球員拔腿狂奔，其中有名男子走避不及，背部遭天花板擊中，場面令人揪心。網友驚呼：「我以為震央在桃園」、「樂高都比球館堅固」。
人生得意須盡歡：責任全推承包商？
脆弱工程不堪一震，誰該負責？綠營民代和側翼第一時間就推給救國團，因為承接營運的救國團進行了燈光改造工程——就像新竹棒球場工程推給味全龍隊一樣。這群人從頭到尾就是這三招：推給共產黨、推給國民黨、推給營造商，讓老百姓搞不清楚，這幾年到底是誰在執政？
鄭文燦也沒比綠營側翼高明，在議會備詢指出有主因和次因，主因是負責統包的瑞助營造，天花板固定強度不夠；次要原因才是救國團的燈光工程。鄭文燦選擇性失憶，居然忘了桃園市府是採「最有利標」方式，由瑞助營造得標，當時的評審委員有11位，其中7人是桃園市政府代表，形同全由市政府主導。現在出了事，難道不該負最大責任？
歸根結柢，這次天花板崩落事故有三個環節，第一在於營造廠商建造的天花板強度不足；第二則是負責監造的喻台生建築師事務所；第三就是負責驗收的桃園市政府。到底哪個，或哪幾個環節出錯？如今，既有「類弊案」的疑慮，檢調和監院應介入調查，不查，就難脫瀆職之嫌。
新竹棒球場整建耗資高達12億，是前瞻計畫項目，統包的是「巨佳營造」，前科累累，有偷工減料的前科及工安意外，而監造廠商「艾奕康」則是沒有興建運動場館的經驗。對照負責桃園羽球館建設的「陣容」，可謂不遑多讓：負責統包的「瑞助營造」被起底，被民代和媒體點名，違反勞動法令紀錄居全部廠商之冠，且絕大多數為職安法令。不過，瑞助營造對此表示，外傳該公司嚴重違反職安法的說法並非事實，其缺失主要為一般程度輕微的違規，並稱將在最短時間內協助場地修復。
千金散盡還復來：場館品質「一級棒」？
網路上瘋傳「新竹棒球場、桃園羽球館」，鄭文燦嚴正駁斥「不要惡意連結」。但這又哪來的惡意？桃園羽球場可謂「複製」了新竹棒球場的經驗。當初新竹棒球場一堆碎石、場地瑕疵、地板破洞、電線外露、廁所門反裝，都說是「味全龍的責任」。現在地震造成天花板砸人，說是負責燈具改裝的「救國團的責任」。
前新竹市長林智堅還特別赴日取經，但去參觀的是福岡巨蛋，怎麼建出來的卻是「糟如古巴球場」的爛尾貨？新竹這座球場是改建而非新建，一台拼裝車等級的球場造價，竟比蓋一座全新球場還要貴，開賽後狀況連連，不斷爆出諸如觀眾席鐵片割破皮、女廁門鎖裝反等「低級錯誤」。
鄭文燦不愧是林智堅的「桃園好兄弟」，新竹棒球場斥資12億元打造，鄭文燦力推斥資12億元的北景雲計畫，「又一個12億」的豆腐渣工程，遇到三級地震天花板就塌了，不僅如此，淋浴間因水壓不足暫停開放，空調不定時故障，廁所大漏水，場館品質果然都「一級棒」。新竹棒球場還沒驗收就啟用，桃園羽球場是已經驗收啟用，但兩者都帶著濃濃完全以政客利益為出發點的「政績秀」。
古來聖賢皆寂寞：奧梨自比台積電？
林智堅日前談到新竹棒球場時大言不慚，類比台積電指「這樣世界級的公司，它的晶圓也有不良品」，來為自己卸責。對於這比喻，台積電恐怕要哭笑不得。問題就在於，台積電不會把不良品賣給客戶，新竹市府卻把不良的球場硬推給市民，造成多名職棒球員受傷，球場也停用。這樣不倫不類的比喻，實在看不出林智堅有所反省，如果不是出於無知，便是有意的厚顏無恥，更凸顯民進黨政府對於人民智慧的輕蔑。而今桃園羽球館被視為「新竹球場翻版」，難道又要辯稱是「台積電的瑕疵品」？
林智堅援引五月天的〈倔強〉歌詞：「愛我的人別緊張，我的固執很善良。」但被敏銳的球迷譜寫成〈倔強の球場〉，特別提到另一段歌詞：「我的手越骯髒，眼神越是發光。」而今桃園羽球館再出包，網友即興創作上下聯「桃園羽球館天降奇兵，新竹棒球場八卦石陣」，還有人列出橫批「球財若渴」，妙喻迅速被鄉民推爆。
從林智堅的新竹經驗，到鄭文燦的桃園經驗，當災禍降臨，毫無責任政治可言。為什麼完工剪綵都是市府的功勞，出包就一推六二五，變成了廠商和球團的責任？天花板如雪崩般塌垮，羽球館民眾幾乎避之不及的驚逃畫面，千鈞一髮，讓人觸目驚心，也深深觸動了國人不願面對的內心恐懼——從新竹到桃園，恐怕只是冰山一角。歷年來的綠色執政，還暗藏了多少「金玉其外、敗絮其中」的豆腐渣工程？
