葉日武觀點:台灣薪水階級失落的20年!

2022-09-19 06:50

? 人氣

表2 三大產業91到109年實質GDP平均成長率(中華民國統計資訊網提供)
表2 三大產業91到109年實質GDP平均成長率(中華民國統計資訊網提供)

政府的薪資統計並未將ICT產業獨立出來,主計總處的薪資查詢系統也並未提供ICT產業的實質總薪資,因此表3以電子零組件製造業和電腦、電子產品及光學製品製造業來代表。如表中所示,只有這兩個產業的總薪資平均年成長率接近於表1所示的平均經濟成長率,其他產業都遠遠落後,甚至有3個主要產業出現實質薪資負成長的情況。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

表3 主要產業實質總薪資平均年成長率(中華民國統計資訊網提供)
表3 主要產業實質總薪資平均年成長率(中華民國統計資訊網提供)

表中各個產業受雇人數都達到30萬以上,批發及零售業更達到170萬人,但只有兩個電子相關產業獨享經濟成長的利益,合計只占全體就業人口的11%。雖然這兩個產業的實際薪資還沒有超過俗稱「金飯碗」的金融及保險業,以及主要是由台電和中油兩國營事業構成的電力及燃氣供應業,但稱之為「電子新貴」確實已經實至名歸──其他傳統產業的受雇者當然是繼續扮演「平民」甚或「貧民」的角色。

更讓人悲嘆的薪資中位數

更進一步的分析會得到更讓人悲嘆的結果。政府公布的每月薪資是指工商業全體員工的平均數(mean或average),但薪資的分布呈現右偏,在次數分布圖上拉出一條很長的右尾,平均數會高估多數民眾的薪資水準。較具代表性的是中位數(median),也就是按照薪資高低將全體受雇者分為兩半的薪資水準。

目前主計總處只提供101年起的每月總薪資中位數,歷年來都相當於平均數的8成左右,而且呈現逐年下降的趨勢,意味著薪資分布右偏的情形日漸嚴重。雖然主計總處以每月總薪資第9和第1個10分位數相除後,其倍數逐年降低,暗示薪資差距逐年縮小,但熟悉基本統計原理的人都很清楚,薪資平均數與中位數差距擴大必定是高薪階層增加所致。

總統蔡英文在2016年的就職演說中,承諾要解決「青貧族」的低薪問題,其主要的措施是提高基本工資,結果確實讓薪資統計數字好看一點。到109年為止的每月總薪資中位數平均成長率達到0.86%,高於表1的總薪資和經常性薪資,但是仍然遠低於經濟成長,而且這只是反映月薪不到3萬的低薪族減少,並不是整體薪資水準的提高。

表4 提供了3筆參考資料,其一是主計總處公布的109年每月總薪資分布圖(110年的統計資料尚未發布),其中顯示了平均數達到65萬,但中位數只有50.1萬,而且大部分民眾都擠在月薪偏低的左側──這點說明了為何每個月政府公布薪資統計資料後,網路言論一面倒的認為官方數字造假。另外,有10% 的受雇者年薪不到30萬(圖中的D1),但也有10%的人年薪超過118萬 (圖中的D9)。

表4 總薪資中位數的部分統計資料(中華民國統計資訊網提供)
表4 總薪資中位數的部分統計資料(中華民國統計資訊網提供)

其二則是主計總處根據企業雇用員工人數,所統計出來的年全年總薪資中位數及年增率,其中顯示了99人是一個薪資門檻,500人又是一個門檻。員工人數未達百人的中小企業普遍薪資偏低,4人及以下的微型企業更是守在基本工資附近──這只是平均而言,當然必定可以找到企業小但薪資高的範例。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章