身處不同的職位，對於錯誤的承擔程度也各有不同，試著想想，當楊文科發生重大的彈劾案，何嘗不是也代表所屬組織對楊的信任有多高呢？
此外，如果你是主管（楊文科），面對下屬犯錯時，以承擔代替責罵，幫助下屬再次建立自信。
試問，讓下屬背黑鍋負全責、自己與下屬共同承擔責任，這兩種截然不同的做法，哪一種可以真正對位單位更有利？
國民黨新竹縣長提名撤銷全民調，確定將提名現任副縣長楊文科參選。黨內傳出是因之前科技大老宣明智拜會黨主席吳敦義時，承諾要捐經費拮据的國民黨4億元，換取提名楊文科以「實質禮讓」民國黨主席徐欣瑩所致。
對此，國民黨已嚴正否認，「無稽之談」。民國黨主席徐欣瑩則強調，「民國黨從未授意黨員，對其他政黨進行捐款」。
如果兩黨的否認仍無法取得民眾的信任，為求真相大白，恐怕得請當事人宣明智先生出來將事件來龍去脈清楚講明白囉！
總而言之，2018新竹縣長選舉的選情發展至今，從各黨候選人提名作業即可得知，各方已排除了分析與決策錯誤的方式與邏輯。
長久以來，新竹縣首長與意見領袖就是地方「體制政治」的同路人。
而2018新竹縣長選舉不論林、楊落選，國民黨上下都得背負一筆敗仗之名，因此地方選民需求與國民黨之間產生嚴重脫節，絕非首要選項！
很自然的，兩岸與各政黨領導人都嚴密的關注2018縣市首長選情，百年老店的國民黨能否如同吳敦義主席所設定的全台半數縣市執政與過半縣市議員及鄉鎮市長的目標邁進。除了吳敦義主席及黨中央專責單位之布局必然以「贏」為最終考量之外，國民黨內的「治世能臣與亂世英雄們」也得避免任何分裂或任何讓對手有見縫插針的縫隙。
新竹縣長提名何以為楊文科？
我們只能說：
因為，從各面向來分析，楊文科具備勝選要件，故可用！
＊作者為國際事務觀察家
