中國解放軍在台灣四周實施軍演，台海危機升高，此時正是台灣加入美國主導「印太經濟架構」（IPEF）的機會之窗？美國智庫全球台灣研究中心（GTI）亞洲安全事務專家簡淑賢（Shirley Kan）25日指出，「中國升高台海危機，此時將台灣納入印太經濟架構，有其迫切性，建議台灣應積極採取行動，例如針對台灣加入IPEF對會員國會帶來什麼好處，進行研究，提供完整資料說明，而不是被動等待。」她強調，「台灣必須把握機會，因為機會之窗不會永遠存在。」
簡淑賢為美國智庫全球台灣研究中心（Global Taiwan Institute）創始成員，1990至2015年間任職美國國會研究處( CRS) 擔任亞洲安全事務研究員。在美國智庫東西中心（East-West Center）邀請下，簡淑賢25日在檀香山以「新印太經濟架構：該納入台灣嗎？」為題發表演講。她強調，「中國升高台灣危機緊張情勢，台灣加入IPEF，有其迫切性，這不僅符合美國的利益，從地緣政治策略價值來看，台灣經濟強勁與多元化，可避免過度依賴中國。」
今年3月，美國眾議院200位跨黨派議員聯署支持台灣加入印太經濟架構，5月18日有52位參議員聯名寫信給美國總統拜登，呼籲邀請台灣加入IPEF。不過，今年5月23日，拜登在日本東京宣布印太經濟架構參與國名單，沒有台灣。5月26日，太平洋島國斐濟成為IPEF第14個成員國。簡淑賢表示，從客觀條件評估，台灣應該納入IPEF，台灣被遺漏了。
簡淑賢：客觀條件評估 台灣應納入IPEF
俄羅斯侵略烏克蘭已逾半年，簡淑賢指出，俄烏戰爭期間，美國與盟邦對烏克蘭提供有形的經濟援助非常重要，這個道理適用於台灣。同樣地，「邀請台灣加入IPEF符合美國與盟國的經濟與地緣戰略上的利益。台灣的加入可強化印太經濟架構的策略目標，一個自由開放、涵容、緊密連結、安全、繁榮且韌性的印太區域。」
中國升高台海危機，台灣成為國際關切的焦點。簡淑賢認為，台海危機升高，美國政府曾表示要盡全力協助台灣，卻沒有將台灣納入IPEF，這沒有道理。從綜合嚇阻、安全、領導力、韌性、科技等層面來看，台灣是敏感科技可靠且重要的合作夥伴，台灣同時是太平洋島國的成員，與馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯等國有正式邦交。台灣應納入IPEF。
想要參加IPEF 台灣做好了準備嗎？
面對來自中國的威脅，簡淑賢強調，「台灣政府與企業可以積極採取行動，而不是完全被動等待。台灣可以針對加IPEF之後，對美國與其他會員國可能帶來什麼好處，進行研究，提出具體數據，以美國為例，最好能夠針對各州帶來什麼好處，都能調查清楚，這點非常重要。問題是，台灣做好了準備嗎？」
「印太經濟架構（IPEF）不是貿易協定，基本上，不是一個協定。」簡淑賢表示，IPEF是針對未來的協商，提供一個不同於中國的正向選擇，主要關切的議題包括供應鏈、乾淨能源基礎建設、數位經濟、反貪腐等。
今年6月1日，美台共同宣布啟動「美台21世紀貿易倡議」。簡淑賢說，「美台21世紀貿易倡議」與IPEF有相似之處，兩者都不是貿易協定，都不須經過國會通過。兩者也有不同之處，例如，「美台21世紀貿易倡議」是雙邊協商，進行起來可能比IPEF多邊協商來得容易。按理，如果「美台21世紀貿易倡議」加快速度進行達成共識，那麼台灣加入IPEF的時程也會加快。
重勞工權益 IPEF提供不同於中國的價值選擇
究竟「印太經濟架構」對成員國帶來什麼好處？簡淑賢回答《風傳媒》提問題時指出，前總統川普任內，美國於2017年退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP），此後美國在印太區域的領導呈現真空狀態；IPEF是拜登在印太區域的重要經濟政策，美國重返印太區域並展現領導力。IPEF提供一個不同於中國的價值選擇，一個以法規為基礎，發展乾淨能源，重視勞工權益、重視環境、公平、開放與反貪腐。IPEF提供一個對未來合作的共同願景，這是一個具有韌性、緊密相連、安全、繁榮的理想目標。
台灣曾以不同的名義參加國際組織，包括亞洲開發銀行(ADB)、亞太經合會（APEC）、中美洲銀行（CABEI）、世界貿易組織（WTO）。如今，在中國的威脅下，台灣要加入IPEF困難度大幅升高，誠如簡淑賢所言，台灣必須準備好有利的數據，讓美國與其他會員國明白，讓台灣加入可以帶來的好處，最明顯的就是台灣擁有最先進半導體供應鏈，加入IPEF有助於強化供應鏈的穩定，這是巨大且無可替代的好處。
美國眾議院議長裴洛西訪台之後，美國跨黨派國會議員紛紛訪台，表達對台灣的支持，並強調要深化美台關係。具體作法，將台灣納入IPEF是時候了。
