從選舉資料庫1994年至2018年的資料分析結果，台北市將由國民黨對決民進黨，其他四個直轄市，現任市長連任機率較大，依序為新北市、台中市、高雄市、台南市。地方選戰整體氛圍能否對國民黨有利，取決於國民黨如何拉黑蔡總統與民進黨。
觀察2014年與2018年地方選舉結果，因為「馬無能」拉黑國民黨，2014年由民進黨獲得優勢，綠柯合作翻轉台北市，台中市由林佳龍創下14.13%高勝差，新北市則是民進黨與國民黨得票差距1.28%的最少紀錄。2018年因為蔡總統支持度與執政滿意度低落所致，國民黨取得大多數勝選，除了桃園市逃過韓流效應滲蝕，新北市大勝14.29%、台中市也有14.22%逆轉勝，顯見在野黨要在地方大選獲勝，打擊中央執政黨滿意度與支持度，就是確保勝選的唯一答案。
高雄市的市長選戰，國民黨對決民進黨的最大勝差，不是韓國瑜創造紀錄(9.07%)，而是由吳敦義在1994年創下15.17%的勝差。但在2002年以後，民進黨對戰國民黨，勝差甚至可以高達37.19%(2014年：陳菊、楊秋興)，韓國瑜「光復」高雄的政治現象僅是曇花一現，即便推出形象良好的柯志恩，恐怕也很難改變綠大於藍的既定優勢。畢竟柯志恩沒有韓國瑜的造神與魅力，不可能帶動一股風潮與上升氣流，高雄市選情仍是有利於民進黨。
台南縣市於2010年合併為直轄市之後，一直都是民進黨執政，賴清德於2014年連任，甚至以45.79%極高勝差打敗國民黨籍黃秀霜，雖然現任市長黃偉哲能否找回綠營優勢尚待考驗，但有2024年總統大選考量，賴清德以副總統與前市長等身分影響力進行積極輔選，對於黃偉哲連任仍有非常大的助力。謝龍介沒有資源與黃偉哲抗衡，在全台六都關注聲量上，也無法勝過黃偉哲，這是先天劣勢，必須吃虧。
侯友宜市長沒有妄想2024年而提前放棄市長連任，這是智慧之舉，最起碼不會讓民進黨趁機逆轉，雖然敗選市長會挑戰可能落跑市長，但落跑選總統尚未成為新北市民關注焦點，新北市民不在乎，林佳龍反而會被質疑為何台中市連任失敗、挑戰台北市落空，怎會把新北市當成三流選擇？國民黨與民進黨的對決，林佳龍注定要成為閃亮的砲灰。
媽媽市長只要積極提醒市府團隊不要得罪市民，千萬不要一個約聘僱得罪上百位市民，官僚劣性沒讓中間選民厭棄，連任當然沒有問題。台中縣市從2010年合併後，對於國民黨或藍營，始終有比較好的基本盤，即便有搖擺州的特性，但市民對於藍營的容忍度比較高，只要市府團隊不要選前犯錯、挖坑給市長跳，盧市長連任甚是自然。唯一要呼籲媽媽市長者，多從基層例如區公所拔擢人才進入市府團隊，適當時機調整執政團隊，有利於盧市長未來更高且更好的政治發展。
桃園市的選情將由鄭文燦主導，他在2014年以3.04%得票勝差打敗國民黨籍吳志揚，又在2018年以14.05%得票勝差摧毀國民黨籍陳學聖，縱然林智堅有論文涉嫌抄襲事件的負面影響，但桃園市民不在乎碩士學位，更關注未來市長對於地方利益的分配與建設藍圖。張善政真正的對手不是林智堅，而是鄭文燦與蔡英文，這是國民黨要檢討的選戰定位取向。鄭文燦不僅把自己當成賭注，也把蔡英文總統拉下來背書，國民黨若以為張善政只有跟林智堅對決，那就是極度愚蠢！藍營內部紛亂必須解決，朱立倫當過桃園市長，如果藍營內部擺不平，年底就是敗選而已。
最後，台北市的選戰就是國民黨與民進黨的對決。柯文哲之當選，始於民進黨禮讓與合作，在這個前提下，柯文哲的勝差才有16.33%，2018年的選戰後，柯文哲贏國民黨的勝差只剩下0.25%，民眾黨注定要隨著柯文哲卸任市長而告別輝煌年代。台北市民是六都之中，非常善待國民黨的唯一直轄市！蔣萬安若不能戰勝歐吉桑陳時中，只能說天意如此，萬安就會成為惋嘆。台北市歷年來市長選舉，對於無黨籍候選人的關注度少，2014年柯文哲當選市長的貴人就是蔡英文，如今貴人已被拋棄與批評，柯文哲妄想以台大醫師、台大教授、首都市長進行三位一體的認知作戰，這就是政客化的自我墮落，也是走入民粹政治的必然。台北人看得懂這場戲，最後還是會回歸藍綠對決，畢竟2024年的總統大選，已在台北市民心中評估與打算。
台大創校百年，公開徵求校慶標語，有人把日治帝大視為傳承與榮譽，也有嘲謔向錢走的學店風格，其他古典對仗標語甚多，計有149件參選作品。這所台灣最高學府，仍然以百大為目標，三十多年過去了，怎會如此畫地自限？為何不能以十大為目標？亦或是，我們要面對與正視台灣高等教育，注定沒有十大或百大的實力？台灣除了半導體與ICT產業，還有其他讓全球關注與敬佩的其他長處嗎？看看台灣政治如此不長進，自然就懂問題所在。
＊作者為自由作家
