台灣政府因應日本前首相安倍晉三降半旗，引發深藍不滿，被指為拖累國民黨，此「恐深藍現象」卻突顯台灣一黨獨大釀災警訊。安倍友台值得尊敬，但其右派路線引起兩岸更大戰禍危機；愛台不應是選邊站，培育文化兩棲才能化解衝突締造和平。
一黨獨大，導致台灣ATP失靈
某位媒體人認為，深藍「這群人」嗆聲台灣為安倍晉三降半旗，是拖累國民黨，筆者稱為「恐深藍現象」。這位媒體人並問：「日本對台灣不好嗎？」誠然，這些或許希望國民黨好的人，並不了解台灣需要甚麼。而深藍的這次反應，其實突顯台灣ATP出現失靈的警訊。
還記得2018年在宜蘭線蘇澳新馬車站的普悠瑪事故嗎？被分析因關閉列車自動保護系統（ATP）而釀禍，因為ATP會在過速時會自動抑制，關閉時車禍風險變大。台灣的ATP是什麼？就是克制台灣進入戰爭風險的民情。
台灣ATP為何故障呢？因為「一黨獨大」，因此反對的聲音一直被忽略，民情、媒體都被政府用國家機器控制，只要某個反對聲音威脅到政府，查水表自然而然到府。然而，政府走極端的親美反華政策，反對聲音也在這樣的一言堂氛圍中被忽視了，台灣正走入戰爭風險的邊緣。
安倍卸任後的大右派路線
問題來了，安倍晉三友台，深藍的這些人為何不高興呢？這就要先認識中日間矛盾的歷史，尤其是日本帝國大舉入侵中國，在1937年12月到隔年2月發生的南京大屠殺，死了20至30萬人。然而，安倍路線親美反華，被分析家們視為日本軍國主義復辟。
安倍晉三第一次擔任首相時走中間路線，首次出訪即拜訪中國大陸，下台後改走大右路線。前立委蔡正元在臉書上列舉7項他的爭議作風：擴大軍備、否認南京大屠殺、否認強迫慰安婦、對中共和韓國改採強硬路線、親美反中提倡「四方安全對話」、大打台灣牌、公開參拜靖國神社。
於是，可以理解為何深藍對安倍如此反感了。延伸來說，恐深藍現象源於未認識日本親美反華的軍國主義路線。
培育文化兩棲才能化解衝突締造和平
或許有些台灣人認為，中國跟日本矛盾干台灣人有什麼關係？誠然，這是因為政府把兩岸關係的歷史刻意刪了，導致現代的台灣年輕人不認識自己是中國漢族。
筆者認為，就算歷史課本刻意隱藏兩岸血脈關係，台灣人仍應該培育自己成為「文化兩棲」，才能避免兩岸戰禍。什麼是文化兩棲？就是越身處美中兩大體制衝突的年代，我們越應該主動認識與比較兩造文化的差異，成為一個理解彼此的「地球人」。
安倍晉三是位友台的日本政治人物，值得尊敬。但友台不應該是讓台灣選邊站，因為中美大國博弈，若發生戰爭台灣沒有民主自決的空間。我們應該打開台灣的ATP，避免走入親美反華的極端路線，讓兩岸恢復對話。您說不是嗎？
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
