《華爾街日報》在今年5月報導，蘋果公司已經向許多上游廠商表示，希望能提高中國以外的地區，例如越南和印度的產能。目前蘋果90%以上的產品都在中國製造，中國龐大的生產基地，的確相當利於生產中國消費者需要的蘋果產品；但世界上其他地區所需的產品是否也要繼續在中國製造，卻是另一個問題。人們以前很愛講，沒有任何一個國家能夠給出像中國一樣那麼好的生產條件，但這些生產條件其實都來自專制政權，而這個專制政權爭強好勝，而且越來越難以預測。
歐洲企業也開始對中國感到不滿，中國歐盟商會（European Chamber of Commerce in China）4月的一項調查發現，在372名受訪者中，有23%的人正考慮離開中國，比例創下2012年以來的新高，約有78%的受訪者表示，防疫政策已經降低了在中國經商的吸引力。
在國際商界，最直言不諱抨擊中國清零政策的人，就屬中國歐盟商會主席伍德克（Joerg Wuttke）。他4月接受瑞士雜誌《市場報》（The Market）採訪表示，外國企業正在考慮把部分投資轉移到其他國家，並且直言，「至少到目前為止，中國已經不再是全球頂尖的採購和製造基地。」
針對中國防疫政策政治化的問題，他表示，「目前，國家主席逼著中國走上了他指定的道路，然後用自己的陳述綁死了整個國家。這變成了一場悲劇：第一個被疫情襲擊的國家，竟然得最後一個走出疫情。」
＊本文出自151期台灣銀行家雜誌，經授權轉載。作者為台灣金融研訓院外籍特聘研究員；譯者為廖珮杏
