中國海上實力仍不敵美國
台灣中正大學戰略暨國際事務研究所創所所長宋學文對美國之音說，一般來講，航母的一個使用周期是18個月，其中6個月是執行作戰任務，另外的12個月是從事補給跟維修。即使中國第三艘航母下水，到其真正具備作戰戰力，最快也要兩、三年，甚至五、六年以上。換句話說，如果中國三條航母都服役，且未來每天都要有一艘航母執行作戰任務，最快也是兩到三年以後的事情。
他說，相較美國在執行任務的航母有11艘，而且有些是十萬噸的電磁彈射系統航母，但中國祇有3艘，從軍事力量來看，即使中國3艘航母都具備作戰能力，仍沒有辦法改變目前美國跟中國在西太平洋不均衡的軍事實力，中國仍不敵美國。
正面與負面效應
不過，他表示，航母出現在海上仍舊別具意義，包括提升海上主動攻擊的能力、維護海上通道安全與國家利益，以及對其他國家產生威懾力量。
宋學文認為，未來中國003航母下水後，雖然不會改變中國跟美國的海軍實力，但會帶來政治意涵，也會在區域間造成中國與傳統既得利益之間的衝突。
他說：「中國透過遠洋投射軍力的方式，會在南太平洋跟東協增加它政治發言的份量，這是第一點，是正面的。負面效應是因為它的航母會跑到南海，也會跑到南太平洋去，反而會深化、升高跟日本、美國、印度、紐西蘭、澳洲之間的矛盾。」
分析人士說，中國003航母並非針對台灣，因為如果中共武力犯台，可以使用驅逐艦、兩棲作戰艦或是登陸艇即可。003航母真正要應對的是南中國海跟南太平洋的衝突，但它也可以有阻止美軍馳援台灣的間接功效。
美中攤牌的機率有多少
中國智庫、人民大學重陽金融研究院五月底一份題為「俄烏衝突以來，美國對華政策的進展評估與中國應對」的報告指出，俄烏衝突加劇了美國對中國的戰略焦慮，美國開始加速佈局全面對中「大圍剿」。未來美中博弈呈現三種可能性，分別是走向全面軍事對抗的高烈度博弈，走向美中全面脫鉤的中烈度博弈，以及美中緊張關係成為常態的低烈度博弈。該報告建議中國政府應放棄幻想，全力防範高烈度軍事對抗的最後攤牌可能性。
不過，宋學文表示，美中兩國雖然彼此競爭，但也都在避險。雖然競爭是主旋律，但在一些議題比如氣候變遷、環境污染、反恐等問題上還是有合作的空間，所以並未達到全麵攤牌的地步。尤其，美中兩國都有足以毀滅人類的核子武器，一但發生熱戰，人類過去長期建立的經貿互賴系統將毀於一旦，乃至交通系統、銀行系統、運輸系統，金融系統、健康系統等也會全部癱瘓。因此，美中兩國發生全面軍事對抗的機率很低，最有可能的是在低烈度跟中烈度之間做動態調整，而低烈度的兩國緊張關係將成為新常態。
他說，雖然理性上來講，美中發生全面軍事對抗的可能性不大，但戰爭有時候是非理性的，也就是所謂的戰爭邊緣理論，比如擦槍走火，所以這當中產生了一個很弔詭的現象，就是兩國認為全面戰爭理當不會發生，但不代表不可能發生，所以他們為了預防這種高烈度的全面軍事對抗，也在各自準備著。
宋學文說：「他們一方面接受低烈度是新常態，另外一方面他們會暗中準備好預防這個高強度的東西會發生。這是一個全新的對抗型態，我稱這個型態叫做M型的新冷戰模式。」
他表示，M的一邊是準備面對這場大型戰爭，因而啟動全球軍備競賽；M的另外一邊是要準備壓下這場大型戰爭，這也是為什麼近來美國對台政策總有點讓人霧裡看花，一下子似跟一中政策脫鉤，一下子又說要堅守一中政策，未來這種忽明忽暗、忽冷忽熱、又冷又熱的情況將會很多。
