他們並重複PRC政府長年的立場：「一起複習下：在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。怎麼？你國打算背信棄義撕毀雙方達成的共識了嗎？」
而事實上，包括歐美在內的許多國家政府都清楚，「一個中國原則」是PRC的對台戰略，PRC政府的定義是：「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。」美國強調不同意PRC的一個中國原則，也就是不認同其定義的內涵。而「一個中國政策」則是每個國家採納的不同對中政策，每個國家對該政策的描述各不相同。
美國轉向戰略清晰？
普萊斯的發言正值拜登（Joe Biden）首次出訪亞洲，代表把美國的外交政策重點轉向亞太地區。拜登23日訪日期間，對記者「願意以軍事介入的方式防衛台灣嗎？」的提問脫口而出：「會的，那是我們做出的承諾。」他並說，美國雖然認可（agree with）「一個中國政策」，但中國對台灣動武將是「非常不正當……將會顛覆整個地區，類似烏克蘭的狀況。」
而中國外交部發言人汪文斌表示強烈反對，並老調重彈，要求美方恪守「一個中國原則和中美三個聯合公報規定」。白宮稍後發布聲明，強調美國政府的立場並未改變。美國先前都未將立場說清晰，而這是近年美國總統對台海情勢所做的最強硬表述，似乎代表美國的台海政策正逐步從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」。
美國1979年將外交承認從中華民國（ROC）轉到了PRC，目前對台的「戰略模糊」政策意指，雖然《台灣關係法》表示美國將向台灣提供需要的國防物資，以使台灣保持足夠的自衛，但並未具體說明美國是否會在兩岸開戰時以武力介入、保衛台北。這種政策允許美國在台灣國防問題上故意保持模棱兩可，使北京難以確認對台動武的後果。
近來美國還一直按照局勢與需求更新其「一個中國政策」，美國國務院本月更新自2018年以來的美台關係現況，除了將「對台六項保證」納入「一個中國政策」、確認台灣是美國印太重要夥伴外，也刪除「台灣是中國一部份」、「不支持台灣獨立」等字句。
美國的轉變是否帶來影響？
美國向來都是遵循其「一個中國政策」，現在顯然的轉變是澄清誤會，不任由北京當局歪曲與混淆其政策的意思。過去，PRC官方與媒體對美國官方使用one China policy的翻譯經常是「一個中國原則」，因此簡體中文新聞寫「一個中國原則」，說不定實際上在英文新聞稿上是one-China policy。
