舉例而言，5月11日普萊斯在例行記者會上說：「我們對台灣的政策沒有改變。美國仍然致力於我們長期以來以《台灣關係法》、美中三個聯合公報和六項保證為指導的『一個中國』政策。」但PRC媒體「環球網」卻報導稱：「普萊斯在記者會上重申美國對台政策『沒有改變』，美國仍然堅持一個中國原則。」而微博以「#普萊斯重申美國堅持一個中國原則」為話題大肆傳播。
為了打壓台灣的國際參與，中國全力將其「一中原則」國際化，與別國的「一中政策」混淆，並與聯合國第2758號決議混為一談。例如，中國外交部發言人汪文斌21日回應稱，台灣地區參與國際組織，包括世界衛生組織活動問題，必須按照一個中國原則來處理，聯合國大會第2758號決議和世界衛生大會第25.1號決議確認了這一根本原則。
聯合國1971年第2758號決議僅稱，PRC是中國在聯合國的唯一合法代表，意思是以它取代ROC在聯合國的席位。決議全文未就台灣主權地位表示任何看法，但多年來中國一直設法透過脅迫與文字遊戲手段，讓人們誤解成決議文本含有「一中原則」當中「台灣是中國的一部分」的說法。
今年3月，「德國馬歇爾基金會」一份報告建議美國應制定戰略，更有效抵制PRC將聯合國第2758號決議含括「一中原則」的企圖，並抵制其針對台灣參與聯合國的廣泛施壓。報告的建議就包含，美國應該公開強調「一中政策」與北京「一中原則」的區別，並鼓勵其他「一中政策」與中國「一中原則」不同的國家也這樣做。美國如今的舉動很可能擴大各界對中共政策混淆手段的認知，並有助於台灣的國際參與。
