以臉書（Facebook）與谷歌（Google）為例，光是這兩間網路巨頭公司就掌握了美國網路廣告營收的2/3。在某些國家，谷歌的網路搜尋引擎市占率超過9成，不僅擁有傳播訊息的平台，更掌握了廣告市場。
Happy Birthday, Karl Marx! pic.twitter.com/qtTa1ityKm
— Haymarket Books (@haymarketbooks) 2018年5月5日
馬克思也錯估了資本主義社會自我修正的能力
馬克思認為資本主義壓迫勞工階級帶來剝削與痛苦，然而二戰結束後的幾十年間，國際經濟社會一片欣欣向榮，很多地方的人們富裕了起來，有房、有車、有娛樂消費，這讓馬克思的預言看起來像是無稽之談。
根據世界銀行（World Bank）統計，全球極度貧困人口已從1990年的18億5000萬人降至2013年的7億6700萬人。經濟看似提升生活水準，但世界各地的房價飆漲，多數人買不起房，許多美國工人的帳戶存款只有幾百美元。資本主義大幅度降低了某些奢侈品的物價水準，勞工辛勤工作後還是能獲得小幅度的花費獲得「小確幸」。
馬克思最大的挫敗在於，他低估了資本主義自我修正的能力。人們會理性地討論與妥協來解決資本主義社會的難題，例如工人罷工後會與雇主談判出更好的薪資與待遇。因此，馬克思所期望的──無產階級聯合發動革命，推翻資本主義社會，建立起一個跨越國界的政體──到目前都沒有真實地發生過。
Globalisation and the rise of a virtual economy are producing a version of capitalism that once more seems to be out of control https://t.co/5SuG6qW1DF
— The Economist (@TheEconomist) 2018年5月4日
資本主義國家的領袖們，是否能解決勞工階級的民怨？
馬克思有句名言：「除了奴役的鎖鏈外，無產階級沒有東西可以失去。他們可贏得一個世界。」（The proletarians have nothing to loose but their chains. They have a world to win.）這句話只適用於19世紀，我們都知道21世紀的勞工階級擁有更多權利與財產，統治階級讓出了投票權和罷免權，經濟學家與政府致力於保障更穩固的金融體系。
可以關注的重點在於，資本主義國家的領袖們，是否能順利解決來自勞工階級的民怨。越來越多人反抗跨國大企業貪婪不公，以及社會經濟分配不平等，但各國領導人的解決方案往往不盡人意。
持續累積的不滿是否會爆發成無產階級革命？所有關注資本主義社會弊病的人們都應該好好參考馬克思的真知灼見，尤其是尸位素餐的上位者們。
Born 200 years ago, Karl Marx was right about quite a few things that characterize today's economy.
— dwnews (@dwnews) 2018年5月5日
What if he was alive today? https://t.co/kJvE5oyzHo pic.twitter.com/LkOha1qQEN
