疫情再起，面對快篩一劑難求的狀況，總統蔡英文出面喊話安定人心時也不忘重提前年的「口罩實名制」，希望這不是她的黑色幽默，因為口罩實名制的聯想是不愉快的一罩難求、大排長龍還不一定買得到、藥局分身乏術，今日上路的「快篩實名制」其實予人恐怖的既視感，這不但不是政績，反而像是蔡政府的永劫回歸，象徵一個不但不會超前部署、而且永遠學不會教訓的政府。
Omicron快速傳播，台灣終於也被迫走上「與病毒共存」的道路，被迫應該還算公平的形容詞，因為政府從未公開承認要「與病毒共存」，但幾乎所有的政策都是一夕轉向，例如與確診者接觸隔離從10天一下子降到3天，這已是實質的「以篩代隔」，等到確診人數再繼續往上飆，為了維持社會正常運作，正式的「以篩代隔」指日可待；「以篩代隔」成為社會還能正常運作的方法，快篩試劑成為防疫重要物資，台灣人卻一劑難求，每天向中央求救的不只是非民進黨的雙北和台中市府，連民進黨核心要員的桃園市長鄭文燦都呼籲，企業不要將公司員工都載到社區篩檢站做PCR（因為買不到快篩試劑），台南市長黃偉哲也表示，趁著台南市疫情仍穩定的時刻、希望能開放地方政府自行購買快篩試劑。
正如黃偉哲形容的，購買快篩試劑應該不會像採購疫苗一樣，還有層層關卡，換句話說，去年疫情緊急時買不到疫苗，還可以推給中國（但民間買BNT，有些關卡其實是台灣設的），但今年急需快篩時卻一劑難求，則很難有藉口，連快篩這樣看似技術難度相當低的事都零零落落，歸根究底說起來，真正的原因是台灣的民主素養不夠落實。
觀察臉書的人都會發現，凡是貼文內容有關防疫或疫情的，分享前臉書會建議先去查詢中央流行疫情指揮中心的資料，任何防疫都由指揮中心說了算，在疫情緊急、錯假訊息漫天飛的時候，臉書此舉雖有濫權爭議、但可能屬不得已之舉，換句話說，就是在言論自由與防疫真假之間取得平衡點，但此舉也形同賦予各國的防疫中心權威地位，這必須有兩個前提，第一、疫情指揮中心真的具公信力，第二、即使被賦予權威地位，也必須允許其他專家或非專家有發言質疑的空間，否則疫情指揮中心豈非成為中世紀的宗教法庭；然而，就這兩點而言，台灣的疫情指揮中心都有瑕疵。
防疫指揮官和疫情指揮中心的公信力不只來自於專業，更來自於一視同仁，雙標和特權都是大忌，偏偏疫情中心行事總讓人有雙標話柄，之前有總統召集重要的防疫會議卻漏掉最嚴重的雙北的爭議，難怪被柯文哲譏為開選舉會議；最近的特權案例就是名嘴周玉蔻PCR公費複檢案，在不少快篩陽性者都要苦等醫院通知進行PCR之際，周玉蔻卻能要求醫院到府複檢，而且可以引用醫生友人的話隨意質疑確診資訊，針對爭議之處陳時中更是輕描淡寫的「她畢竟是名嘴」，對相關特權視之為理所當然；英國首相強森因為疫情中的派對門事件遭到調查、罰款，相反的，在台灣一場大疫讓人民發現「人人平等、但有人更平等」，疫情中心的公信力受到最大損傷，台灣的平等和法治程度遠遠不及英國。
事實上，過去二年多來，疫情中心不但被賦予權威地位，將自己當成有如教宗的最高權威，對於疫情有解釋的最高權力，更由上而下一條鞭指揮地方衛生單位；最明顯的案例就是去年的彰化篩檢案，前年彰化衛生局長葉彥伯主動為接觸者篩檢，而且檢出陽性，沒想到此舉卻引來陳時中震怒，祭出政風調查，其中一個處置的理由竟是:一、違反中央有症狀才採檢規定；第二，居家檢疫者不得外出，但該確診少年騎自行車到醫院採檢，並無傳染給他人的疑慮。
即使是當時疫情仍未大流行，但為何無症狀者不必或不得篩檢？指揮中心不但不用解釋、也不容許有不同做法，陳時中耍官威、公務員可能因勇於任事被入罪被調查，但更嚴重的是，因為中央的權威不容挑戰，犯錯的一定是地方，葉彥伯和普篩政策遭到污名化、甚至貼上親中標籤；然而，歷史的教訓告訴大家，容許異議的民主一定比威權獨裁有效，有人甚至懷疑，不容許自由創意的中國最後真的能在科技戰中勝出嗎？中國是值得辯論的大問題，在台灣，指揮中心的威權作法已看到明顯的後遺症，可說是害人害己。
中央一把捉的防疫規定，導致新北的防疫兩歲男童等不到救護車而無法就醫，她的住家明明就住在醫院旁、卻礙於規定無法自行就醫，疫情指揮中心一直等到出了人命才緊急修改成可以自行前往的規定，但已付出人命的代價。
另一個害人害己的後遺症就是反快篩反普篩心結，國外很早就以篩代隔，但在台灣快篩遭到污名化，中央消極不鼓勵，台灣雖有廠商生產，但都以外銷為主，去年萬華疫情爆發，柯文哲還是直接找廠商借才找到快篩試劑應急。這一次疫情再爆發，指揮中心終於在基隆丟出「類普篩」，寧願濫用形容詞來和普篩畫清界線，也不願承認過去的錯誤，充分顯示自己的心虛；Omicron大流行疫情升溫，指揮中心不得不承認快篩普篩的必要性，但卻必須動用國家隊、由藥局發放的強制做法，而不能倚賴更方便的市場機制，快篩試劑價格更是一日三市，這就是中央獨斷、不容異議存在的直接後果。
當然，在台灣要壟斷任何言論市場是不可能的，媒體和在野黨至少還有「狗吠火車」的小小權力，在學者自願或被迫噤聲的同時，我們這些人言微輕的媒體還是盡責的提出異議了，比較有趣的是，在民進黨內握有權炳的鄭文燦、黃偉哲、陳其邁等人如果當初能對陳時中誠實以告，也許現在就不必因為缺快篩劑、而呼籲廠商不要將員工整車載到篩檢站了！
防疫既是能力問題，其實更是民主的問題。
