史汀生中心中國項目主任孫韻在接受美國之音採訪時說，「從戰略層次上來說，中國要實現國家統一的目標或決定不會因俄羅斯在烏克蘭的成敗而改變，那是中國獨立的目標和議程，不會受到外力的影響。」
至於在戰術層次，孫韻說，這場戰爭的確使中國增加了許多躊躇之處。
「他們驚恐地看著俄羅斯軍隊在戰場上表現的如此糟，無法達到中國原先認為俄羅斯會取得的快速和決定性軍事勝利，所以這場戰爭給了中國許多關於台海變局的教訓。我認為中國正在從這場戰爭中汲取教訓，研究如果它對台灣採取行動可能會發生什麼事。」
北京思考如何降低代價
孫韻說，俄羅斯低估了烏克蘭抵抗侵略的意志，另外戰爭在社交媒體上大量推播使全世界許多國家對俄羅斯都持批評立場，所以中國也要想到如果它對台灣採取行動，全世界會有什麼反應，因此中國也要思考如何抗衡社交媒體那種敘事。
最後，孫韻表示，中國還必須考量的是西方國家對俄羅斯採取的「非軍事性懲罰」。
「以往北京在考慮台灣議題時，他們總是想到『美國的軍事干預是唯一能阻止我們、傷害我們的』，但現在他們在看烏克蘭時，見到西方能團結力量將俄羅斯完全孤立。我認為中國也在停下來思考和評估，一旦台海發生變局時會發生什麼情況。不是軍事方面，而是非軍事方面的代價會是什麼。」
孫韻認為，中國不會因為烏克蘭戰爭而放棄對台動武，不過他們現在會對可能必須為此付出的代價更加清醒，並思考如何降低那些代價。
新書：解放軍攻台能力仍有不足
美國國防大學中國軍事研究中心主任菲力浦·桑德斯（Phillip Saunders）在新書「跨越海峽：中國軍隊準備與台灣一戰」（Crossing the Strait: China's Military Prepares for War with Taiwan）中分析了中國解放軍對台灣的軍事選項、新增的能力如何有利於執行這些選項，中國在以武力解決台灣問題時將面對的挑戰，以及北京在衡量對台政策時對各種軍事、經濟及政治因素的計算。
他在胡佛研究所4月初舉行的新書介紹活動中表示，中華人民共和國對台灣的政策的確是偏好「和平統一」，因為軍事選項必須付出更高的政治、經濟、軍事代價和風險，要威懾中國武力犯台就必須確保中國領導人相信武力統一的代價和風險都要高於和平統一，因此雖然加強軍事威懾非常重要，但另一方面保持和平統一的可能性也一樣重要。
桑德斯認為，短期內中國侵台的可能性不大，因為解放軍仍然缺乏一些能夠成功侵略台灣的能力，它面臨的挑戰包括從海上和空中將部隊及設備運送過台灣海峽並提供補給支援的能力、台灣海峽多變的天氣及適宜登陸的海灘有限都對解放軍的大規模登陸帶來困難，另外就是解放軍自越戰以後就缺乏實戰及聯合作戰的經驗和訓練。
習近平仍理性
他認為，儘管中國領導人更加咄咄逼人但還算理性，短期內應該不至於冒無謂的風險對台灣採取軍事行動，而且他也不認為，民族主義會迫使習近平動手。
「你要冒著政權可信度或自己政治生存的風險去進行一場你不確定能夠成功的行動嗎？即使解放軍告訴你他們已準備好，你是否相信那些保證？」
桑德斯說，解放軍目前對台灣的軍事選項就是灰色地帶脅迫，包括空中侵擾台灣防空識別區和跨越台海中線、圍繞台灣周邊空域和海域，以及在台灣對岸實施兩棲登陸演習。
他說，中國這麼做的目的是要阻遏台灣獨立、改善中國軍事姿態和戰備能力、對中國人民展示解放軍能力和決心、散佈對美國軍事干預台海衝突的能力、決心的疑慮，而且逐漸擴大、複雜軍事行動的常態化。
中國國防部4月15日針對解放軍近來在台海周邊的活動表示，台灣是中國領土不可分割的一部分，東部戰區近日在台海周邊空域組織多軍兵種聯合戰備警巡及多科目針對性演練，是根據當前台海安全形勢和維護國家主權需要採取的必要行動。
