國內疫情持續升溫，本土單日新增確診數已連續2天突破千例。對此，醫師潘建志16日於臉書表示，要控制疫情、重症清零，要減災、避免醫療崩潰，最快速有效的方法，就是提高疫情警戒等級；並建議台灣應在2級與3級警戒間，增設2.5級，即為部分停業、部分停課、在家上班，才能有減災的效果。
潘建志指出，Omicron BA.2海嘯，大部分國家都經歷過了，其中有6個國家，他覺得最值得台灣參考，香港和南韓損失較慘重，澳洲差強人意，新加坡，日本，紐西蘭稍好，但是連新加波、日本、紐西蘭也在近2個月中，付出約當台灣人口1800人的病故代價。
潘建志提到，各國都有類似台灣4級疫情警戒的防控標準，以牛津大學的計分方式，從0到100，升上2級約25分，升上3級約76分，升上4級約96分。而據最近更新的資料，香港是75分、新加坡60分、南韓40分、日本43分、紐西蘭56分、澳洲是54分，香港約在3級，其它國家約2.5級，台灣分數意外的低，只有30分。
潘建志認為，在面臨指數級爆發Omicron海嘯前夕，台灣目前的警戒分數，實在太低了，比BA.2都爆發完之後，號稱要走向共存的國家還低，「也太奇怪，人家是共存，我們變躺平。」潘建志表示，台灣除了戴口罩，對於人員流動沒太多限制，境照繞、歌照唱、餐照聚、舉照選，阿公八大、男模會館、商務酒店，夜夜笙歌。「台灣警戒會這麼低，是因為之前Delta清零，就降下來沒什麼升過了。」
潘建志說明，香港和新加坡在Omicron來臨時，都升高防疫等級。南韓是先升後降，而澳洲和紐西蘭則是在Delta來臨時就調高等級，紐西蘭甚至升到4級，之後過渡到Omicron後再逐漸解封。日本雖然沒升級，但一直到現在，還是對人流有管制，並大力推行在家上班，也協調企業調整上下班時間錯開尖峰，值得台灣學習。
潘建志指出，紐西蘭在去年8月時猛升4級，當時很多人都覺得太誇張。但現在計算2年多來的全部的病死／確診數 (CFR，Case Fatality Rate)，紐西蘭卻是最低的0.06%為全球最佳，新加坡次之0.11%。紐西蘭疫苗打的不算多，第3劑接近50%和台灣接近，而新加坡第3劑打到70%。紐西蘭2年來反覆使用升4級「過激」防疫方式，但經濟也沒有崩潰。
潘建志表示，台灣這套警戒標準以前沒用過，只在去年5月升過3級。仔細想想，4級的分法不太好用，因為2級25分到3級76分的間隔跳太大了，中間應該加上2.5級50分。比較6個國家，台灣就算不升級到3級，至少也該升到2.5級，即為部分停業、部分停課、在家上班，才能有減災的效果。
潘建志提到，要避免對經濟的衝擊有很多方法，不見得一定要停止所有開店營業項目，比方可以從限制「高風險」活動和場合開始。台灣有過很多次群聚事件，哪些地方是高風險場域民眾心知肚明，不需要完全限制經濟活動，只限制一部分的行業，給予補助，這樣人民比較能接受。
潘建志認為，學生重症死亡雖然少，有出現確診還是要隔離防止擴散。若確診人數一直增加，就算中央不規定停止上學，很多學校也會自行停課。這波BA.2疫情有個現象，就是青少年兒童染疫機率和其它年齡層一樣高，小孩從學校中染疫，帶回去感染家中給長輩，家庭感染，變成引起老人重症和死亡。台灣12歲以下尚未開打疫苗，可考慮小學幼稚園停課改線上教學，父母親可請有薪照顧假，政府給予補助，這都是2.5級可以考慮的作法。
潘建志直指，2年來台灣沒有遭遇過超大量感染的狀況，未來如何演變很難預測，但現在已經接近隔離和疫調量能的上限，提高疫情警戒等級，從去年的數據可以發現，差不多2星期才有降低人流的效果，甚至上海升到4級硬封城兩周後，確診數都還在增加，要實施要提早做才有用。其它的防疫方式，比方打疫苗已經來不及了，口服藥也還沒有足夠的到貨量。
潘建志也說，台灣3月1日在個案數很少的時候，宣佈不再使用4級疫情警戒標準，在3月17日時還清零，但過了1個月卻突然破千，可說是「豬羊變色」。先不管共存清零沒什麼意義的討論，至少要記得還有防疫的重要手段。壓平曲線，升高防疫等級當然有用，世界各國都還在實施。能避免醫療崩潰、多救些人命，付出一點經濟代價是很值得的。世界衛生組織（WHO）緊急委員會13日也一致同意，現在不是對COVID-19降低警戒的時候。「要減災，政府要勇敢負起責任，超前佈署。」
