立法院通過18歲公民權修憲草案，將於公告半年後交由全民投票複決，也就是：18歲公民權修憲尚未完成，至少還需要965萬張同意票，台灣民眾還要一起努力進行公投複決，以讓修憲案成真。但，卻有執政黨委員說：公投案通過門檻已經降低為25%，修憲案複決門檻高達公民數50%，公投不需要綁大選即可通過。這是真心話？還是大冒險？
看看過去歷史記錄。台灣自2005年第7次修憲以來，到現在還沒有修憲成功的例子，還有965萬張同意票比當選總統蔡英文的817萬得票數還多，甚至，去年的四大公投投票率只有41%，想要達到總投票權人數25%來通過門檻，每個案子的同意票比率都需高達61%才可以，這容易嗎？
而且，連最大在野黨的國民黨也反對：公投複決綁大選。藍綠是在帶什麼風向？反對18歲公民權是「藍綠共識」嗎？我國民法第12條規定：滿18歲為「成年」。可見，18歲公民權並無不妥，台灣實有必要排除萬難，以保障青少年的公民參政權。那麼藍綠是害怕什麼呢？
對於綠營而言，由於近來施政不佳，「萊豬」、「核食」、「缺電」、「缺蛋」⋯⋯問題層出不窮。例如：每次大停電，經濟部都要成立改善小組，找幾個專家學者寫檢討報告、發給民眾雞排、甚至經濟部長自請處分、台電董事長下台，但是問題還是存在，並沒有解決；例如：看見俄烏戰爭，就臨時起意要延長義務役役期，但是，有責任的政治人物不應該將人民都叫去當兵前進戰場，必須要思考的是：台灣真的需要走臨時起意式的「義務役期延長」的回頭路嗎？
還有，農委會主委為推銷美國萊豬勞心勞力，彷彿是美國萊豬銷售員，今年恐怕又要為日本核食進口台灣四處奔走了。實在讓台灣民眾搞不清楚，農委會主委領的是台灣人民的納稅錢，還是美國、日本的政務官？究竟將台灣民眾的生計與食安，置於何地？
所以，綠營在年底大選只能是壓低投票率，勝選的可能性才愈大，而且年輕人選票多是支持民進黨，過不過公民權對於民進黨沒有多大差別，所以才有公投不需要綁大選即可通過的「話術」；而對國民黨來說，年輕選票多數是反對國民黨，國民黨對於18歲公民權能不能完成，也就興趣缺缺了。
與其說：藍綠反對18歲公民權複決綁大選，倒不如說，藍綠不都樂見18歲公民權通過。事實上，全世界高達9成的國家，包括民主先進國家、新興民主國家以及中國大陸在內，都是18歲就有投票權，這是世界潮流。敬告藍綠兩黨：不要將18歲公民權當作政治籌碼。
＊作者為資深政治幕僚
