日前橋頭地檢署前天大動作搜索3名興達電廠員工辦公處所跟住處，在3員工說明後依犯準放火罪、妨害公用事業罪等分別以十五萬元交保，原本造成303大停電的台電「人為操作疏失」，就此一舉提升到刑責層次，甚至不排除有其它「陰謀」的可能─檢方說要「釐清是否有人蓄意擾亂民心」。
303全台大停電，起因是高雄興達電廠出問題，引發連鎖跳電終歸造成全台大停電、超過500萬用戶無電可用；事後後官方強調是人為操作疏失，與缺電無關。在事後後18天，檢方大動作的搜索、調查、約談員工再以15萬元交交保，大有坐實人為疏失、而且「不排除蓄意所為」的想法，只是其中存有太多「非常規」的作法。
先以專案小組調查的結果來看，根據其所述，台電員工（簡姓課長及田姓工程師）欲測試隔離開關時，疑未確實檢查相連接的斷路器內絕緣氣體充填狀況下，要求開關廠李姓值班主任開啟測試，結果導致發生爆炸，造成設備毀損引發停電事故。根據檢調的說法，事故當時無明顯火勢，惟通電時因欠缺絕緣氣體，導致設備通電後遭炸毀。
但檢方卻引用刑法176條的準放（失）火罪及188條妨害公用事業罪，對這3名員工發動搜索、通知三人到案說明。坦白說，實在看不出多大道理，這些員工變成有觸犯準放（失）火罪及妨害公用事業罪的嫌疑，難怪這種作法、還有引用的條文，在法界及基層檢察官引起不少質疑。
再從一般程序來看，正常程序當然是台電內部先調查、釐清事件發生的原因、了解是否有惡意或蓄意為之的可能，如果只是人為疏失、甚至「專業太差」，當然就是內部行政處理、處分，從記過到開除都可以；但如果台電發現是有員工惡意、蓄意為之的嫌疑，再移送檢調。
但這次是由檢調跳過台電、「直接認定」員工有「觸犯準放（失）火罪及妨害公用事業罪的嫌疑」，而且，檢方動作也恰恰在高層把停電事件上綱到國安層次之際，外界的感覺就是偏離了司法與專業，反而是充滿著政治性。
再者，從結果論來看，這3名員工「造成全台大停電」，符合檢方針對近日幾起大停電召開會議，懷疑「是否有人為因素摻雜其中」，所以要「釐清是否有人蓄意擾亂民心」的調查對象。但專業的看，其實這3名員工造成的疏失不大，完全不具備要讓全台大停電的「企圖」，會釀成如此嚴重的後果，原因就在電網與供電結構─直白的講就是政府最不願被提及的是否缺電問題。
303大停電的原因是所謂的「電網崩潰」，而造成電網崩潰的因素，一個是供電不足（即缺電）、電力緊繃而讓電力調度不易，只要發生一點意外與故障，就可能「連環跳」，303大停電的情況類似。把出現疏失的員工，課以陰謀論、「別有用心」要引發大停電，坦白說，實在看不出有什麼可能性、更乏證據。
連續幾次大停電中有2次是因興達電廠而起，興達電廠顯然「螺絲鬆了」，經濟部與台電是該上緊發條，避免再出問題；但拿刑責與莫須有的罪名壓到基層，除了讓士氣更垮外無濟於事。 （相關報導： 俄烏戰爭台竟頻傳停電大火 邢泰釗出動檢國安隊，警調上緊發條就怕政風掉鏈 ｜ 更多文章 ）
從去年下半年全球天然氣大漲價的「綠色通膨」開始，到上月的烏克蘭戰爭，全球的能源市場已有大幅度的變化，蔡政府原本就已被證明問題叢生的能源政策，將會更難推動執行。政府該作的是檢討、修正能源政策，而不是在大小停電頻傳之際，每天「抓鳥捕蛇」、說是「牠們造成停電」，或甚至以刑事責任起訴員工，就能解決缺電問題。
