自由主義霸權的基礎，部分來自於價值觀，部分來自經濟互利，另外一部分則是美國強大的軍事實力。這次烏克蘭事件美國在軍事方面的表現「輕捨」而「重得」，無論事件如何落幕，烏克蘭不可能加入北約，也難以加入歐盟(就算俄羅斯願意，也不容易)，這個結果會日漸凸顯北約不過是紙老虎的國際印象。
在經濟互利的部分，美國已無限期停止簽訂自貿協議的政策，相反地，還百般阻撓中俄與歐洲的經濟互利政策，姑且不論成效如何，自我折損領導威信才是實況。
更重要的是，美國嘗試讓全球經濟脫鉤，重新分隊，這種企圖只會催生一個多極化的世界，直觀而言，也就是集體領導的世界，單極化時代結束。
結語
因為以上緣由，烏克蘭之後，美國的國際領導力注定下降，無法想像，一個趁亂牟利的國家，要如何維持領導威信？
本文還只講到西方世界裡的歐洲，沒談到美國已經撤出的中東地區，與華盛頓同床異夢的印度，和保持距離的東盟，這些地區已事實上在為多極世界做準備。而若烏克蘭事件因美國作梗而遲未落幕，這些開發中國家都將面臨嚴重的損失，帳都得計在美國頭上。
對西方大團結抱持樂觀看法的自由主義者，都是假自由主義者，他們的價值觀寄託於「力量」，而非「原則」，因此當自由主義價值需要拯救與捍衛的時候，假貨都只會站遠遠地鼓譟，妄想以言辭退敵。
結果卻是，新的邊界由對手創造，假貨們還得意洋洋地說「你怕了吧！」，真是怪談。
＊作者為文字作者
