外交政策上，雷諾茲稱拜登去（2021）年8月阿富汗撤軍是「災難性的」。雖然她呼籲團結與烏克蘭站同一陣線，但她也說：「我們不應忽略造成普丁侵略前的過程發生了什麼？」她還批評拜登說：「軟弱在世界舞台上會有代價，而拜登在外交政策上的策略一直以來都慢半拍。」她進一步說明：「如果我們自身很弱，我們無法對外展現我們的強大。」
雷諾茲代表共和黨譴責俄國總統普丁，稱對方入侵烏克蘭損害了民主、自由和法治，但拜登也需負有責任，處理阿富汗、北韓、俄國、中國等問題接連失當，縱容俄國發展軍力，試圖重建世界權力版圖。
雷諾茲也批評拜登政府處理通膨：「拜登政府認為通膨是『有錢人的問題』，但我能告訴你，這是每個人的問題。」她認為目前美國民眾對民主黨的「預算法案」（spending bill）已經「忍無可忍」。她自己親眼目睹基層民眾預算拮据，購物時只能選擇必需品，無力添置其他商品，情況如同上世紀70年代末至80年代初的困境。
CBS News、CNN即時民調
拜登國情咨文演講後，美國兩大媒體《CBS News》和《CNN》都公布即時民調，反應民眾對於拜登演講和政策的看法。《CBS News》的民調顯示，在俄國問題上，71%美國受訪者認為拜登的政策將能有效對付俄國，僅有29％的民眾認為不會。並且，65％受訪者認為拜登演講中俄國的部分相當正確。僅有30%受訪者認為不夠強硬。整體來看，受訪者對拜登的對俄政策和演講內容還是相當認同。而拜登對美軍是否介入俄烏衝突的表態，受訪者們也明確感受到，高達66%受訪者認為美國應不會介入烏俄戰爭。
在經濟政策上，不少受訪者看完國情咨文後感到相當樂觀。高達49％的受訪者認為拜登演講中形容的政策，將會幫助到他們個人。再者，更有64％受訪者認為拜登將會降低通貨膨脹。令人意外的是，聽完拜登演講後，僅有54％受訪者認為新冠疫情已遠離他們了，仍有高達46%受訪者認為新冠疫情仍「陰魂不散」。不過，也要知道，雖然《CBS News》這份民調整體來看對拜登相對有利，但此份民調中，有49%認為受訪者認為自己是民主黨選民，僅有29%是共和黨選民、28％為獨立選民。
《CNN》民調則顯示，71%美國民眾看完拜登國情咨文後，給予正面（positively）回應，而其中又有41%受訪者給出非常正面（very positively）的回應。不過，這表現相較於拜登去（2021）年4月的國會聯席會議演講差了點，當時有78%受訪者給拜登正面的回應，更有51％的受訪者給予非常正面的回應。
