汪志雄觀點:民主政治低俗化的悲哀

2022-03-05 06:40

? 人氣

民主政治因著網路媒體的崛起,候選人比的不再是能力與品格,而是行銷與表演的功力。(資料照,民進黨提供)

民主政治因著網路媒體的崛起,候選人比的不再是能力與品格,而是行銷與表演的功力。(資料照,民進黨提供)

烏克蘭選出了一個喜劇演員當總統,使得人民生靈塗炭。台灣也選出了一個喜歡上網紅節目的讀稿機總統,讓國家危機四伏。當民主政治娛樂化與低俗化,無知嘻笑的背後,反映的就是小丑治國的無能與荒謬。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民主政治因著網路媒體的崛起,候選人比的不再是能力與品格,而是行銷與表演的功力。人民的投票行為不再選賢與能,而是票選年度最受歡迎的政治明星。在民主的人肉市場中,一個人要受歡迎,要麼顏質高,要麼會演戲,再不然編劇功夫要一流,講話要能文青煽情。這一點,政治人物與明星網紅有許多的相似處。

台灣的網紅,反映出來的是台灣社會集體弱智的退化現象。這些網紅的特徵是:言語粗俗,年輕敢露,誇大搞笑,內容情色。他們的目的當然不是要促進社會進步,世界和平,而是要賺錢致富,填滿荷包。

這些網紅的粉絲,大半都是涉世未深的年輕人,容易被煽動。生命空洞,目標茫然,只能藉著沉浸在網路的世界裏,找到短暫的麻醉與自我的認同。這種社會集體退化的反智現象,通常是因爲蕭條的經濟環境,不佳的就業機會,以及黯淡的未來前景。

面對這樣的情形,一個國家領導人,可以有兩個選擇。他可以選擇努力改善經濟環境,壯大充實年輕人的競爭力,幫助他們開創更美好的未來。他也可以選擇利用這些年輕人,洗腦操弄他們的無知來批鬥對手,藉以鞏固政權。

很不幸地,烏克蘭跟台灣的領導者都選擇了後者。他們在乎的是有多少人追蹤他們的IG帳號,而不是思考人民在低薪的艱困環境中如何改善經濟生活;他們在乎的是臉書粉專人數有多少,而不是疫情的肆虐下或戰爭的陰影中不幸喪生的無數寶貴的生命。

這可以解釋為什麼蔡英文政府編列了數十億的廣告行銷預算,投下了大量的資源,賣力的與不同的網紅同台演出。這些人氣網紅擁有大批年輕粉絲且能夠影響網路風向,成為近年來蔡英文總統最喜歡合作的對象。

這些投機的網紅見獵心喜,有利可得,自然樂意配合演出。於是什麼「中共打壓的戲碼,愛台灣的八股劇情,自由民主的煽情台詞」,全都搬上了枱面,為的只是幫助蔡英文總統增加網路的聲量,賦予明星的光環,包裝親民的形象。正是有錢能使鬼推磨,這年頭人為了錢與權,什麼違心的話都說的出口,什麼噁心的事都做得出來。

可悲的是,當一個國家領導者把自己做成了一個三流演員,把自己作當成了一個嘩眾取寵的明星網紅,除了關心自己的票房點閱率,又如何有心處理國家大事呢?

相鼠有齒,人而無止。人而無止,不死何俟?正所謂「人必自侮而後人侮之」,小丑之軀怎能容一國之尊,低層次的聰明豈能有富國強民的智慧呢?當政治人物網紅化,一個國家元首在乎的只是如何嘩眾取寵,自然不會在意國家利益、社會進步、與人民安全,這是低俗化的民主政治最大的悲哀。

*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授。

本篇文章共 9 人贊助,累積贊助金額 $ 510

喜歡這篇文章嗎?

汪志雄喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章