已知小花梅24年來被拐賣3次、被迫淪為生育機器，但在政府的通報中，加害者被稱為她的「丈夫」、「家庭成員」。
中國江蘇省徐州豐縣董集村一名生下8個孩子、遭到鐵鍊束縛的女性楊某俠，受到全社會的關注。事件自1月27日延燒，徐州地方政府出了4次通報，內容相互矛盾、不斷改口，還宣稱「不存在拐賣行為」，其欲敷衍了事的態度使輿論憤怒到驚動省層級。江蘇省當局特此成立調查組，23日發布調查處理情況通報，並分別針對網友質疑之處回應。
該調查組表示，調查工作在江蘇、雲南、河南等地開展，共走訪4600餘人、調閱1000多份檔案材料。根據通報所稱，經過與雲南失蹤女子小花梅的6名親屬、再與四川失蹤女子李瑩母親的DNA進行檢驗比對，確認楊某俠真實身分為1977年5月13日生的小花梅。
通報稱，小花梅來自雲南省福貢縣亞谷村，1995年至1997年曾有一段婚姻，離婚後回到家鄉居住，當時已出現異常的言語行為。1998年初，小花梅被同鄉女性桑某妞（1974年生）從亞谷村帶至江蘇省東海縣。據查，桑某妞的丈夫時某忠（1955年生）與未婚男子徐某東（1965年生）在1997年底達成人口買賣協議，徐某東同意花錢讓時桑兩人幫他「找一個媳婦」。
桑某妞供稱，她1998年初以帶小花梅看房子與看病為由，將其帶到東海縣，以人民幣5000元（約新台幣2萬2000元）賣給徐某東。徐某東與小花梅共同生活3至4個月後，小花梅不知去向，徐某東因而向時某忠索償人民幣2000元（約新台幣8800元）。
有關小花梅如何被帶到豐縣，當局審訊使楊某俠生下8個孩子的董某民，他供出1998年6月其父親董某更經由同鄉的劉某柱介紹，花錢將小花梅買來，並以違法流程辦理結婚登記。而在那之前，流落在外的小花梅被河南夏邑縣飯店老闆譚某慶、李某玲夫婦收留一個月，並賣給在飯店附近工地務工的豐縣男子霍某渠、霍某得，這兩人把她帶回豐縣，經由劉某柱輾轉賣到董某更手上。
也就是說，小花梅24年來一共被拐賣3次，1999年生育第一個孩子後，又在2011年至2020年間以高齡生育7個孩子。2012年生育第3個孩子之後，小花梅的精神障礙症狀逐漸加重。
從一開始當局簡單潦草的「收留」、「不存在拐賣」到「確認拐賣事實」，真相能逐漸浮出水面是中國網友不放棄地質疑與追問，甚至踴躍前往案發地勘查才推動的。然而為小花梅討回公道才剛開始。
通報指稱，豐縣人民檢察院22日以董某民「虐待家庭成員情節惡劣」、涉嫌虐待罪為由批准逮捕，桑某妞、時某忠因涉嫌拐賣婦女罪落網，其他嫌犯案情也已立案偵查。另外，通報稱有17名犯下失職瀆職行為的官僚遭到問責懲處。
小花梅的婚姻仍屬合法？
在江蘇省的通報中，稱呼董某民為楊某俠的「丈夫」，且提到豐縣人民檢察院認定董某民「虐待家庭成員情節惡劣」，其中「家庭成員」的用詞引發質疑，網友擔憂這代表當局認可「楊某俠」與董某民的婚姻，儘管「拐賣婦女形成的婚姻，本身就是不合法婚姻」。
質疑的輿論認為，根據中國法律，「虐待罪」是指虐待家庭成員、情節惡劣的行為，必須有「在同一家庭共同生活」的事實才能構成；然而小花梅在長達24年的拐賣過程是人身自由持續遭到控制與傷害，她與董某民之間的關係不是家人而是加害者與被害者。
小花梅會回到董集村去當「楊某俠」嗎？董某民終有一天會回歸社會，而豐縣法院曾經否決遭拐賣受害者的離婚訴訟，網友質疑：「一個沒有監護人、病情不穩定的精神病患者，在病重住院的情況下怎麼才能依照法律到法院申請撤銷婚姻事實。」
消失的公信力
儘管楊某俠遭虐待的慘況與拐賣陋習等議題從農曆春節就不斷發酵，熱度甚至蓋過2月4日開始的北京冬奧，但是中國官媒卻集體閉口不談，直到江蘇省當局出面為止才大量製發相關報導。
2月中旬起，各地一些活躍於網路的人權運動人士接到警告電話，要求刪除「有關鐵鍊女的所有貼文、圖片、視頻，退出聲援簽名連署，否則後果自負」。兩名志願者到徐州希望探訪「楊某俠」，而遭到當地刑事拘留。前雲南信息報調查記者鐵木和馬薩一同前往亞谷村採訪，揭露出小花梅的真實信息，本月22日，鐵木被昆明警方傳喚，要求對此事件噤聲。
這件事讓中國政府與媒體的公信力蕩然無存，拯救小花梅的不是江蘇省或徐州的公權力，而是堅持挖出真相的中國民眾。但江蘇省當局23日上午公布調查通報之後，微博有關熱搜話題的實時貼文全部遭到屏蔽，搜索結果只有各種官方媒體的評論與報導，完全看不到一般網友的相關發文。
而在微博搜索「徐州」、「拐賣」等關鍵字，可看見多數網友仍對當局的通報半信半疑，例如小花梅與「楊某俠」的長相不盡相同、公民記者遭到無理拘捕，以及需要被懲處的難道「只有」17名官僚。
被懲處的最高職位官員是豐縣縣委書記婁海，他受到撤銷黨內職務、政務撤職處分，通報稱他「違反工作紀律，工作不負責任，存在形式主義、官僚主義，維護群眾正當權利和利益不力，在精神障礙患者救治救助、計劃生育管理等工作中失職失責，未認真組織核查事實，批准發佈資訊不實的情況通報，造成嚴重不良影響。」
《人民日報》在23日終於發出8孩事件以來第一篇調查新聞，當中婁海向記者宣稱之前不知曉「八孩女子」事件，「作為地方主官我感到很愧疚。這種愧疚將伴隨我的下半生。」而徐州市紀委書記李文飆沉重指出：「只要有一個環節負責，『八孩女子』的問題就可能得到制止和糾正。」
