久未露臉公開講話的前台北市長郝龍斌，最近接受訪問，呼籲國民黨和民眾黨「藍白合」，在年底台北市長選舉共推一位候選人，才出口就掀起千堆雪，可笑復可嘆的是，民眾黨主席、台北市長柯文哲聞言，一句話反譏：「誠懇建議藍綠合，民眾黨會逐一擊敗。」倒是代表民眾黨參選市長意向頗為清晰的副市長黃珊珊板起臉來一句話，「不要逞口舌之能。」打臉柯文哲的味道遠勝過反駁郝龍斌。
國民黨過度焦慮，正是「自敗」之源
毫無疑問，郝龍斌的焦慮是國民黨共同的焦慮，特別在公投、罷免與補選三連敗之後，失敗主義氣氛瀰漫全黨，就勝選邏輯推論，郝龍斌的說法也沒錯，如果黃珊珊篤定拿得到百分之十五到十八的選票（由民調支持度推論），此刻民調居冠的蔣萬安，的確形勢未必有利，遑論黃珊珊是資深議員出身力又是現任副市長，不談政治面，只談市政面，黃珊珊當然有她的優勢；而民進黨能選的「戰將」，站出來一排一個巴掌數不完，還擁有且善用國家機器的驚人動員能量；而蔣萬安素性溫和且未經真正剝皮式嚴苛的選戰歷練，選戰會不會打到不成人形？確實不無疑問。
不過，郝龍斌肯定沒有意識到，他或者國民黨的過度焦慮，可能正是摧毀國民黨戰鬥意志的原因之一。以朱立倫取江啓臣而代之為例，就是因為憂心江拉不動國民黨選情，誰能想到朱立倫擔綱黨主席三個月，國民黨的士氣就能一洩千里？更低於江啓臣時代？蔣萬安的高民調，沒能讓他贏得黨內一致支持不打緊，但若全黨都認為蔣選不贏，不必民進黨出手，他的民調支持度被國民黨唱衰三個月，不掉也難。
選舉除了候選人個人條件，更重要的是勝選的「勢」，民進黨沒勢都能造勢，蔣萬安有勢却被自己的黨看衰至此，只能說國民黨「自敗」的本事無人能敵。
柯文哲「一人黨」，却聲言可以「逐一擊敗藍綠兩黨」，憑什麼？一憑吹牛不打草稿，造勢只憑一張嘴的空包彈；二憑成事不足但敗（國民黨）事有餘的「恐嚇效果」，打得算盤就是國民黨沒有逆勢求勝的膽氣，咬死國民黨是必敗之局，選票「偎大邊」，造成民眾黨是防堵民進黨進佔首都優先選擇之勢，誰說黃珊珊的支持度不會漸漸拉抬到三足鼎立？則屆時蔣萬安不危也危。
棄保提前發動，民眾黨「偎大藍」存在還有何意義？
那麼為什麼黃珊珊不承柯文哲的情？第一，柯文哲年底不參選，他的考量不僅僅是台北市長一局，而是民眾黨的大旗能否插穩，左打藍右打綠挑動厭惡藍綠的民意，就是他的勝選方程式，如果民眾黨與國民黨談藍白合，民眾黨就成了「泛藍」，大藍吃小藍（親民黨）殷鑑不遠，儘管國民黨大概都不相信自己還是「大藍」，何況曾自比「深綠」的柯文哲，即使與民進黨交惡，但肯定萬萬不會希望自己成為「藍營」一員；第二，柯文哲的目標在二０二四總統大選，九合一地方選舉就談「藍白合」，二０二四豈能迴避「藍白合」？第三，民眾黨成軍，才取得立法院五席不分區立委，尚未展現獨立成黨的基層選戰能量，就棄守九合一選舉，民眾黨的成立，還有何意義？
年底參選的是黃珊珊，對任何候選人而言，參選就是求勝而非求以退選為前提的「合作」，郝龍斌之言當然不是為了唱衰國民黨，而是激起所謂「藍營」的危機感，讓藍營可能敗選的歸因提前推給民眾黨的「攪局」，刺激他想像中的「藍營支持者」相信黃珊珊不該參選，簡單講，選舉「棄保」已經提前發動，柯文哲不能接受，黃珊珊更不能接受。
弱弱加乘不等於強，蔣萬安需要模擬戰鬥而非逼退對手
政黨不是公益團體，成立的目的就在憑藉各自的主張（或意識形態）選舉求勝，民眾黨成立依仗的就是民眾厭惡藍綠的「第三種選擇」，郝龍斌固然企圖刺激「藍營」的危機感，却疏忽了更多數民眾既厭惡藍綠惡鬥，也厭惡政黨「交換」，更重要的，焦慮感不能精算出各政黨支持者重疊與不重疊的民意，國民黨固然自以為藍白合能求勝，却算不準真合之後，有多少民眾黨支持索性放棄民眾黨，回歸民進黨？尤其是若民進黨推出候選人也不壞，強強聯手一定強，弱弱聯手能不能強却在未定之天，「藍白合」之議，就是讓藍白陷入弱弱加乘的迷思。
國民黨若真的擔心蔣萬安無法迎戰國家機器，要做的不是施壓民眾黨不推候選人，而是施壓蔣萬安強化戰鬥力，模擬訓練從蔣家四代駡起，剝蔣萬安太爺爺蔣介石的皮、掀蔣萬安爺爺蔣經國的底、揭蔣萬安爸爸蔣嚴的糗事、翻蔣萬安夫妻財產的帳，備齊市政議題讓蔣萬安做功課，避免政見辯論時不知所云…，蔣萬安若真的不堪戰，國民黨該換的是蔣萬安，而不是逼退黃珊珊。
做為「最大在野黨」，國民黨不夠強，哪來本錢讓民眾黨談判？這個功課此時不做，二０二四還要再做一次；柯文哲好整以暇，年底選舉民眾黨要拚的是從無到有，有一席是一席；拚不過，還是有二０二四的門票，柯文哲當然有底氣不理國民黨。
