經過五年的延宕，台北地檢署檢察官12月13日針對民國105年的鼎興牙材超貸案追加提起第三波起訴，鼎興負責人何宗英、總經理張譽瀚、財務主管江美玉三人被以違反「銀行法」追加起訴，其餘十四名銀行人員均不起訴，其中最受矚目的就是「史上最高層級吹哨人」永豐銀行前總座張晋源。
經研讀鼎興案110年12月13日之「不起訴處分書」後發現，該案由法務部調查局北部地區機動調查站移送予台北地方檢察署，調查局認定該案永豐銀行相關人員是有涉及「竟共同為鼎興集團的利益，違背職務違法放款予該集團，致生損害於永豐銀行」，而涉違反銀行法「特別背信罪」之嫌；然該認定，卻遭同屬職司偵查犯罪的台北地方檢察署檢察官推翻，而處予「不起訴處分」，此種歧異在偵查實務並不常見，耐人尋味。
之前張晋源就一直被外界懷疑「吹哨」三寶案，是為了轉移他被控任內涉嫌賤賣FENB（美國遠東國民銀行）的焦點，又想要從「鼎興牙材超貸案」中脫身；108年9月，永豐金控因為掌握了確切的內部資料，以「背信罪」提告他涉嫌賤賣永豐金控海外資產FENB。
如今，張晋源成功從「鼎興案」中脫身，獲不起訴處分，更加深外界「明碼交易，以案易案」的猜測。
對此，檢方三緘其口。風傳媒記者試圖採訪張晋源，但張晋源的手機變成空號，記者在張晋源的臉書上留言查證，未獲回應。張晋源先前曾對外表示，這樣的猜測是有心人在寫小說。
106年讓永豐金灰頭土臉，又讓何壽川被收押近六十天的「三寶案」，之所以在金融界掀起了軒然大波，那是因為此案的吹哨人正是被外界形容和何壽川「情同父子」，身兼永豐集團七個重要職務的天之驕子張晋源，此案一出，「陰謀論」在界業傳得沸沸揚揚，也逼得永豐金控好好去回頭清理所有相關案件的脈絡，才慢慢找出張晋源在每個案件中的角色，以及時間順序上的驚人巧合。
FENB遠東國民銀行交易案 內情不單純
一連串風暴的起頭，外界都以為是105年7月下旬跳票的鼎興牙材超貸案，當時此案牽連十多家金融機構，永豐銀行也是其一，當時總經理正是張晋源；根據了解，鼎興牙材和永豐銀行往來多年，若是鼎興沒有跳票，這個案子也不會受到注意，只是張晋源剛好擔任總經理，在監督責任上難辭其咎，但大家不知道的是，不管張晋源在鼎興案中最後會不會有刑責，卻讓張晋源布局己久的一個交易案出現了變數，那就是永豐銀的美國海外子公司FENB遠東國民銀行的交易案。
根據永豐金控事後內部調查顯示，這個交易案的箭頭指向了「賤賣」、「圖利」、「收取回扣」等一連串背信的疑慮。一位不願具名的永豐金控高層表示，「簡單來說，張晋源賤賣FENB的交易案布局，被鼎興案打亂了節奏，他為了在鼎興案中脫身，又要轉移FENB的焦點，所以就吹哨三寶案」，「完全是一石二鳥，也是釜底抽薪的算計」。
