然而，也因為這6點聲明太具震撼性，當永豐金提出時，張晋源的委任律師團，一時間大驚失色，竟然向庭上質疑法院和解筆錄的證據力，而罔顧法律實務上法院做成和解筆錄所代表的效力， 加上永豐金提出董事會會議紀錄作為證據時，也遭到張方律師團聲稱無證據能力，種種均說明張方律師團對永豐金提出的相關事證，採取全盤否認的態度。
而且在今年11月出庭時，張晉源代表律師鄭深元向法官表示，申請有關理律事務所相關證據範圍，然而張晋源稍後發言「打臉」，卻跟自己委任律師意見不一，讓法官當場傻眼疑惑。
隨著這個吹哨人纏身的案件逐漸明朗，當初被外界質疑的兩個焦點即將水落石出：
焦點一，若FENB確實被賤賣，那張晋源在此案中，圖利了CATHAY BANK多少錢，又讓永豐金控損失了多少，他自己是否從中獲得不法利潤？金流如何處理？都還亟待追查。
焦點二，張晋源吹哨三寶案，但他同時也是永豐金控的高層（同時兼任七項重要職務），一旦他的吹哨人身分和動機不再單純，被証據一一戳破後，他又能真的全身而退嗎？
針對FENB的案情，風傳媒記者向張晋源求證，至截稿時仍未獲得回應。
FENB、鼎興、三寶案時序表：
105/3/1：永豐銀行在洛杉磯希爾頓逸林酒店舉辦說明會-FENB總經理ALTON WANG做簡報，永豐銀行總經理張晋源列席。
105/3/10：PB第一次書面出價3.25億美金，但被告知低於其他競標者。
105/3/18：FENB第二輪第二次競標（書面），PB出價3.5億美金，優於美國國泰銀行。
105/4/1：FENB專案小組評估報告「提前」標示出美國國泰銀行4/5的出價。
105/4/5：FENB案，美國國泰銀行第三次出價。
105/6/30：美國國泰銀行提前召開董事會通過FENB（雙方原約定同時召開董事會）。
105/7/8：颱風天，永豐金以須與國泰銀行同日召開董事會討論出售案為由，在臨時董事會通過FENB案。
105/7/8：董事會後永豐銀宣布以新台幣114億元（3.4億美金）售出FENB。
105/7/20：鼎興案跳票。
105/8/11：永豐銀法說會：鼎興案違反利害關係人交易並可能提列損失準備逾3億元。
105/8：永豐銀向金管會申請核准出售美國子行FENB。
105/10/21：檢方對永豐銀，針對鼎興案進行約談。
105/10/22：張晋源和前總經理江威娜，各以300萬交保。
105/10/28：永豐銀收到金管會公函通知，有黑函檢舉FENB出售案。
