風評:比詹順貴是否違背初衷及去留更嚴重的事!

2018-03-17 07:30

? 人氣

而由詹順貴備受賴清德肯定的表現來看,台灣已難寄望環保署為民眾良好的生活環境把關矣。

★一手掌握熱門話題

先前為了避免缺電,環保署以接近放水方式,快馬加鞭的讓污染嚴重、屬單循環機組的大潭緊急發電機組通過;這次深澳電廠案也順利通過,因為依照台電的估計,其污染「比過去舊案少」,卻完全不考慮舊深澳電廠在10年前就拆除,現在的深澳電廠計劃其實是為當地、甚至整個北台灣,帶來一個全新的污染源。深澳燃煤電廠一年將增加 760 萬噸的碳排,環保署竟然視其為乾淨、可接受,而由副署長親自投入下決定性的贊成票,如此環保署,豈能再信任?

當然,更讓人擔心的是台電的評估與資料的正確性,至少就深澳電廠案而言,新北市政府自行委託中興大學環工系學者莊秉潔作出的報告,其污染(PM2.5日平均增量)竟是台電報告的3倍以上,且宜蘭縣及桃園市的污染量日平均增量比新北市還高。如果這個模擬評估正確,北台灣的空氣品質會因深澳電廠而全部破功,美麗的蘭陽平原、著名的觀光點九份、金瓜石,都將因此付出代價。

新北市政府環保局長劉和然在環評大會中「退席抗議」,新北市府也說未來不會發給深澳電廠燃煤許可,「新北市將持續捍衛市民擁有乾淨空氣的呼吸權利」。距離深澳電廠預定的完工併聯的2025年還有相當時日,但顯然深澳電廠前景仍有問題,除非完工時,中央與新北是同黨執政,否則恐怕這千億元的投資,其效益是否能發揮仍有得瞧。

而在深澳電廠環評案延燒的同時,外界也看到蔡政府竟然毫無「違和感」的決定重啟核二廠2號機,以避免今年夏天缺電,卻又決定封存的核四燃料棒6月起運回美國,等於核四已不可能重啟,這種既反核廢核又要核電、淘汰新機而使用舊機的作法,也讓外界看得一頭霧水。

政府難道沒看出、更未警覺能源政策己出現的問題、為台灣帶來缺電與空污的風險嗎?這是一個遠遠比詹順貴是否違背初衷及其去留重要、影響也更大的問題,蔡政府該務實檢討修正能源政策吧。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章