觀點投書:你還相信台灣民主嗎?

2021-12-24 06:10

? 人氣

國民黨立院黨團舉行「行政院行政不中立  全面停審111年度中央政府總預算」記者會,沒想到公投結束後,執政黨一不做二不休直接「抽出」總預算逕付二讀。(柯承惠攝)

國民黨立院黨團舉行「行政院行政不中立 全面停審111年度中央政府總預算」記者會,沒想到公投結束後,執政黨一不做二不休直接「抽出」總預算逕付二讀。(柯承惠攝)

如果你對於這次總預算被直接逕付二讀,沒感到憤怒,或最起碼的悵然若失,那你肯定不是民主派。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

執政黨搞這種宵小手段,有輿論認為主要是為了掩護創下最高歷史紀錄的國防預算,若此說為真,而你到現在還沒對美國感到憤怒,或最起碼的噁心,那你不是反美,就是舔美 ——比「親美」更重度的軟骨症。

如果你既是民主派又親美,理應感到比他人更強烈的失落與空虛,畢竟,那個美國夢與其衍生的民主信仰,佔據了你大半生的思維方式與情感。

個人並沒有以上的躁鬱心情,因為我不是民主派,且我反美,對美國與民進黨的反民主作為,最多齒冷而已。只覺得,也是時候了,不這麼幹,華盛頓的抗中野望會缺一角;不這麼幹,一切按民主程序來,民進黨肯定會被趕下台,現在不橫,那是自找地動山搖。

我日日好奇,何以還有民主派(假貨不算)看不見這個事實 —— 除了形式上的投票,台灣民主一片荒蕪。我總是不解,何以還有這麼多明眼人,無視美國對台灣的凌虐與支配。

公投過後,偶然在Youtube上看了一小段年輕人對公投結果的感想,高學歷的她篤定認為,台灣人尚不具備公民意識,對個人參與公共政策的公民權利缺乏足夠的認知。啊,我想,她老師肯定是民主派,而且沒提醒在公民意識最強烈的西方,許多人不願戴口罩,不遵守防疫措施,還上街頭群聚抗議政府對「公民權利」的剝奪。

未來菁英給出了民主派的標準答案,也算意料中的不現實。

台灣人或許尚不具備公民意識,但也或許正因此還保存著祖傳的公德心,將集體利益放在個人權利之上。即便,這種公德心的來源,只是不願被他人投以異樣眼光而已,然而,從眾,不正是公德心得以流傳的原始動力嗎?不正是人類的天性嗎?

事實上,公民意識也包含責任意識與道德要求,但每次聽到年輕人念叨這個詞彙時,只感到他們對公民主體與權利的強調,缺乏公眾責任意識,顯然,不是老師沒教全,就是學生沒聽全。

按西方說法,公民意識是民主素養的基本成分,也是從形式民主進階到實質民主的關鍵。這次公投暗示了一個新的徵兆,就是「投了也沒用」的選民無奈情緒。民主派應該對此有不祥之感,這種消極情緒正在迅速抵消20多年來好不容易積攢的公民權利與主體意識,並重複印證執政者蠻幹的合理性。

 20211218-總統蔡英文於全國公投後發表談話,左為副總統賴清德,右為民進黨立院總召柯建銘。(蔡親傑攝)
總統蔡英文在四項公投勝後做的兩件事,一是要求修法讓新竹縣市升格,二是讓立法院「抽出」中央政府總預算案,逕付二讀。(蔡親傑攝)

沒有多少民眾對於這次總預算逕付二讀是有感的,少到令民主派心驚肉跳,令統治者心滿意足。年紀稍長的人都知道,即便是兩蔣時代也未曾如此專橫,時代轉輪從所謂白色恐怖轉到綠色恐怖,即便只談進步價值,台灣政治也是每下愈況,更別說政治實績了。

白色恐怖,受害者是少數人,綠色恐怖,受害者是所有人。

其餘不論,根據內政部今年數據,台灣房價所得比是9.07倍,六都全數超過10倍,台北市15.79倍。而世界銀行的標準,已開發國家應落在1.8-5.5倍之間,開發中國家在3-6倍之間。公平地說,這是「民主之藍綠共業」。

那麼,「竹竹併」升格,結果不是炒地皮,還能是什麼?沒多少選民在意政治算計,但絕對在意房價。可笑的是,民進黨墮落也就罷了,拿香跟拜癮又發作的朱立倫也在選舉算計,索性喊出「竹竹苗併」,擺明的沆瀣一氣,藍綠歲月共好。

真的,投了也沒用。

「竹竹併」人口仍比彰化縣少,若要「竹竹苗併」,要不要乾脆一起「彰投雲嘉併」?台灣西部全升格不就結了?東部離島居民當場降格為「二等國民」,疫情過了也得戴口罩遮羞,因為他們是少數「非都民」。

公投全軍覆沒,朱立倫溫柔摀住全藍營的嘴,別找戰犯喔,因為他好想選總統,好想選,所以將「竹竹併」的問題看得比台中補選與「罷昶」更重要。敗戰的黨高層們不是勵精圖治,而是惜惜呼呼,向意興闌珊的支持者討拍,恨不得公投難堪馬上翻頁。

政客都這德性,投了也沒用。

當普選形式民主走到「投了也沒用」新階段時,意味著搖擺選民 —— 也就是中間選民 ——投票意願恐逐次下降,因為搖來擺去,發現投誰都不對,投了也沒用。塔綠班還有兩年多可以惡搞,在野黨也還有兩年多可以擺爛,日日讓中間選民倒胃口。

中間選票數量趨勢向下,所以不乏藍皮綠骨與綠皮綠骨的名嘴念茲在茲慫恿國民黨「再中間一點」,告別韓粉喔,再中間一點,別搞「深藍語境」喔,再中間一點。反正,國民黨就往「不進投票所的選民」那邊下注就對了。

要藍營再中間一點,就是再綠一點,再台派一點,再反中一點,再舔美一點。而民進黨呢,正在擁抱鐵粉,厚實鐵票,以確保若中間選民消失了,選民結構仍是綠大於藍,百戰百勝。

投票率趨勢向下,我認為是好事,因為那也意味著含淚投票的比例降低,統治者民意基礎不足。如果你覺得蔡英文與川普都是反民主樣板,須知,他們分別獲得台灣選舉史上最高票與美國選舉史上第二高票的紀錄,並以高票作為濫權的基礎,還都是那種令人瞠目結舌的濫權。但美國畢竟是民主老資格,川普巨嬰還做不到蔡萬歲那麼離譜。

1936年選舉,德國納粹獲得4400萬票,投票率99%。隨時都可拿「主流民意」鎮壓一切。

「人民都累了」,侯友宜在錯誤的時間點說了大實話,錯誤歸錯誤,但實話還是實話,台灣民主已經跨越了過熱的20年,選民覺得投票無濟於事的時間點也該到了,就怕菁英覺悟得比小民還晚,執著於沒有自癒功能的民主,並將濫權視為常態。

台灣聽黨話,跟黨走的選民有四百萬,現在不是選民挑政客,反是政客挑選民。皇上說,打高端才是死忠的,所謂「公民意識」,可有包含「效忠萬歲效忠黨」?笑對岸?人家至少國力蒸蒸日上,歲月靜好不折騰,美國打壓也沒在怕。

而篤信民主的你,還信台灣民主嗎?

*作者為自由撰稿者

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 250

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章