風評:楊金龍終究不如彭淮南!

2018-03-16 07:30

? 人氣

未來台幣必然有改版之日,政治人物肖像也必然要從鈔幣中消失,但改版與否與時機,央行應考量必要性、迫切性、成本效益等諸多因素,不過考量因素再多,也不該屈服在「政治正確」下,把決定權交給促轉會。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

央行估計的全面改鈔幣要花500億元以上的成本,如果考量到只有部份鈔幣要改版,成本當不會如此高;但問題是:為了一個政治考量,要耗費數十億甚至上百億元的納稅人血汗錢,真有此必要嗎?這些錢不論用來濟貧作社福、亦或投入教育,是否更是務實的愛台灣?鈔幣改版真的就帶來「轉型正義」成功嗎?

更何況,鈔幣改版的成本不僅是政府要耗費的支出而已,改版的社會成本可能數倍於政府回收及印鑄新鈔幣成本。依照金融業者的說法,台幣鈔幣改版導致其他周邊必須配合更改的硬體設備,是一個難以估算的數字─所有金融機構與大小商家的ATM、驗鈔機、投幣機、自動販賣機等設備,全部需要配合新鈔幣調整甚至更換,更別提新鈔幣產生的社會成本(新鈔上市初期的偽鈔會增加),有人計算過這種成本嗎?

蔡政府為了挺住反核神主牌,要花數兆元搞綠能廢核,讓台灣花數兆元後,得到一個供電不穩定(甚至不足)、價格又高、空污與排放又增加的電網,號稱是「能源轉型」;這次,希望蔡政府多用點心、打打算盤,別再為一個無謂的「去除威權」政治意識,硬要鈔幣改版,讓國家虛耗資源。

至於楊金龍治下的「新央行」,對此問題的回應,只能說:失望了!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章