從股市來看，人類歷史上令人上癮的行業，往往取得長期超越市場平均回報的表現，從糖（如可口可樂）、咖啡因如星巴克、魔爪（Monster Energy）能量飲料、電子遊戲（如騰訊）等皆然。相信大麻亦不例外，因為法規只能短期延緩人類本能，卻無法長期阻止其擴散的人性基因需求。
然而，亞洲國家對西方毒品普及化趨勢仍然抗拒。一些國家主管官員們出面表示，對聯合國表決結果感到失望。例如《南洋商報》報導，馬來西亞內政部長強調，聯合國將大麻從麻醉品公約移除，並不會改變該物質在馬來西亞受嚴格管制的狀態。
《聯合早報》也報導新加坡內政部長兼律政部長尚穆根說：「醫學證據顯示會危害人體，我國打擊大麻立場不因商業利益動搖。」他提到去年美國醫務總監（Surgeon General）點出大麻的三大害處：影響青少年學習、造成智商下降，以及增加精神疾病風險。並以美國鴉片止痛劑藥物（opioid）危機為例說，這場危機影響了許許多多的人民，製藥公司獲得了數十億元的利潤，公司之後被起訴和申請破產，但要挽回後果卻為時已晚。尚穆根說：「這類公司的遊說無法滲透新加坡的立場，我們清楚地審視公共利益，然後採取立場。」
尚穆根還以2014年實行大麻合法化的美國科羅拉多州為例，說明大麻對社會造成的成本，遠高於從銷售大麻獲得的稅收。因為當地的罪案和死亡人數也都有所增加。他說：「我們必須堅守新加坡的底線，這當然取決於我們能否用理性論據和科學說服人民，也嘗試說服國際社會。」
兩個世紀前亞洲人沉迷鴉片，同時國力衰竭。固然兩者孰因孰果，有待推敲。不過今日亞洲各國對毒品擴散保持警惕，確實顯示出東西有別的國家方向。如今西方多國高舉人權大旗的「毒品安全注射中心」，會不會是大清帝國鴉片館的翻版？相信時間自然會有答案。
＊作者為香港中文大學金融系副教授，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
