媒體報導，大陸多地近期紛紛下發「能耗雙控」（指同時控制能源消耗總量和強度）的政策文件，各類高耗能、高汙染的行業紛紛被迫停工，各地已傳出有大批上市公司公告因限電被迫停產。陸媒形容大陸官方此舉是「史無前例」。據統計，截至上周已有12個省採取限電措施，導致多家A股上市公司被迫放假、停產至「十一」假期。
中國為何會會有此種令人匪夷所思的政策？其實與下一則新聞息息相關。
習近平加快綠色低碳轉型
媒體報導，習近平在聯合國大會中的視訊演講表示，要加快綠色低碳轉型，實現綠色復甦發展，並重申中國將全力以赴，實現「2030年碳達峰、2060年碳中和」目標。習近平承諾，中國將大力支持發展中國家能源綠色低碳發展，不再新建境外煤電項目。雖然習近平的最新承諾並未透露更多具體政策細節，但此舉恐將嚴重限制發展中國家的燃煤電廠融資。
一個是對內政策，一個是對外政策，但思路是一以貫之：節能減碳。節能減碳方向沒錯，但問題是今天中國節能減碳走火入魔。
為了減碳而拉閘限電過於匪夷所思，人民一定不能諒解。所以網路上就有許多中國網軍解釋此次限電原因的煙霧彈，但都不值一駁。
有人說煤價漲了，電力公司賣電虧本，所以限電。但細查目前電價與煤價，將可發現每度電價仍高於每度電變動成本的燃料價格，只是或許電費未能完全回收建廠的固定成本。換句話說，售電或許虧本，但不售電虧本更多，電力公司會因燃料價格上漲而限電，增加虧損嗎？以前發生過嗎？
原料價格未創歷史新高
有人說其他原料如鐵礦等價格上漲了，但有些原料上漲是相對於疫情嚴重的去年。去年全球工廠大規模停工，原料價格大跌，今年許多地方恢復生產，原料價格當然高於去年，但都未創歷史新高。往年創歷史新高時，工廠也從未停工，從未限电，顯然這理由也不成立。
有人説今年訂單暴增，許多工廠擴廠，恐怕未來訂單減少，產能過剩，所以用限電以減少擴廠風險。這更奇怪了，企業主擴廠時，花的是自己的真金白銀，不會考慮這些因素？要北京來越俎代庖？中國政府以前有插手中小型民營企業經營嗎？
又有人說是為了騰籠換鳥，調整產業結構。這更玄了，為何限電調整甲省產業，同樣產業在乙省就未遭限電調整？
其實以上所謂煤價上漲，原物料價格上漲，企業擴廠，產業調整都是全國一樣面對的問題，為何甲省限電，乙省不限電？可見以上說法都是煙霧彈。回歸原點，是否限電只看「能耗雙控」一個指標，說白了就是減碳指標。
