分析人士警告稱，澳洲可能會面臨其最大貿易夥伴的更多經濟報復。「兩國距離外交正常化還有很長的路要走，這只會加劇這一局面，」雪梨科技大學的陳麗霞博士說。
還有人表示，AUKUS協議還將澳洲與美國未來幾代人鎖在了一起。
在未來，澳洲可能會艱難保持對其利益最大化的決策自主權，它將依賴外國核技術。
「我們自己無法操作潛艦。因此，我們實際上是在把部分主權拱手讓給美國，或許還有英國，」金格爾說。「因此，如果沒有美國的首肯，澳洲海軍的主要打擊能力將不可能發揮作用。」
他表示，儘管澳洲最近發出了將自己定位在亞洲的聲音，這讓其重新成為「英語圈中一個更小的合作伙伴」。
「我們再次與我們熟悉的人交往，而放棄了與本地區其他國家建立更緊密關係的努力，」金格爾表示。「這是有問題的。」
區域內的觀點
莫德還強調了來自東南亞的風險，該區域將「越來越感到澳洲認為該地區的安全只能由其他西方大國來管理」。
這已經在東協10國集團內部引起了一些反彈。
印尼取消了與澳洲總理莫里森（Scott Morrison）的會晤。馬來西亞警告稱，該協議是「核軍備競賽的催化劑」。
塔斯馬尼亞大學分析家詹運豪（James Chin）說，AUKUS強化了一種觀念，即「當涉及到超級大國及其在該地區的運作時，東協成員國的意見無關緊要」。
一些分析人士表示，儘管如此，許多較小的亞洲國家樂於看到美國、英國和澳洲採取這一大膽舉措。
「私下裡，專家們會告訴你：『我們認為你們澳洲人笨手笨腳，不懂風情，但我們並不討厭你實際上在做什麼。我們只是不喜歡你做事的方式——我們希望你在做之前告知我們，這樣我們會感到被包括其中，會更感激，』」布拉克蘭德說。
危機來臨
大多數專家表示，澳洲在圍繞AUKUS的外交上處理不當。它還嚴重冒犯了法國，因為它違背了先前的潛艦交易協議。專家們說，這是一個糟糕的跡象，因為國際關係既涉及軍事協議，也涉及外交。
分析人士表示，美國保持在該地區的主導地位符合澳洲和其他民主國家的利益。但學者們對於實現這一目標的最佳方式存在根本分歧。
有人說需要採取更加謹慎的方法，而更多鷹派人士表示，中國除了展示武力外，不會有其他的回應。有一件事似乎是肯定的——我們正走向一個更為緊張的時期。
「我們習慣了東亞是世界上一個風平浪靜的地方，這將不再是事實，」金格爾說。「因此，與過去幾十年相比，外交政策和國防將對普通澳洲人的生活產生更大的影響。事情離我們越來越近了。」
