對此，《霧谷晶策》認為改名確實對台美在實質層面（如：經貿、外交、軍事）交流沒太多幫助。台美並不會因更名一事，馬上就能簽署台美自由貿易協定、雙方正式互稱大使、台美開始聯合軍事演習等。但若我國未來想要以「台灣」兩字走出另一條路，那駐美代表處的改名若成功，或許能有幫助。
但目前看來，更名後台美仍維持「非官方」的關係，應是拜登政府的主要基調。否則，拜登不必在與習近平熱線時，即稱美國維持「一中政策」。另外，若因更名導致中共對台灣升高文攻武嚇態勢，那對台灣、美國都是不樂見也難以承受的壓力。
駐美代表處更名若在美國支持下，成功改名的話，也不見得一體適用於我駐他國代表處、辦事處。更名的動作仍由駐在國政府決定，尤其顧慮到駐在國與中國大陸兩國間的外交、經貿關係，不是每個國家都願意承受風險。我國當然感謝外國政府對我友好與支持，但如果背後會傷害人家的利益，我們是否能夠有所彌補，也值得深思。
《霧谷晶策》對更名一事，抱持著樂見其成的態度。不過，若更名只是「務虛」而非「務實」，且名會使我國付出更大代價（如：再失去幾個邦交國）。那麼，更名就該更謹慎思考。另外，更名是否會涉及「改變現狀」，讓美中台關係更加複雜，都可謂牽一髮而動全身。
截至目前為止，美國國務院未對更名案作正式答覆，僅重申美國對台灣的支持相當穩固，將致力維持雙方關係，還稱台灣有先進的民主政體，還是關鍵的經濟與安全夥伴。中國駐美國大使館發言人稱：「美國必須停止與台灣的任何官方往來，不向『台獨』勢力發出任何錯誤訊號，不挑戰中國底線，妥善處理涉台問題，以免嚴重損害中美關係和兩岸和平穩定。」而中國外交部、國台辦仍未有任何談話。
＊作者致力於剖析當今「國際關係」、「外交政策」、「兩岸關係」、「時事議題」，促進台灣人在國際視野上的持續開拓和更新。
