因此，守備的軍機與戰艦不難避開護衛機艦，以一當百的幹掉大量來犯船隻，岸邊防禦工事內的守軍也不難以一當十的幹掉涉水搶灘的敵軍，若有後方火力支援甚至可以在短時間內掃滅萬人。因此，攻擊的一方等同於拿人命來填無底洞，任何軍隊都無法承受這種犧牲，和早期的「人海戰術」一樣不可能在現代戰爭中出現。
那麼，為什麼媒體還會出現這項報導呢？媒體方面可能是「有聞必錄」甚至「刻意配合」，不考慮訊息來源是否可靠，也不管訊息內容有多麼荒唐。有聞必錄是呆，刻意配合是壞，兩者都不是無冕王應有的作為。
傳訊者方面則應該只有三種可能。其一，傳訊者認為中共毫無人性，人命不值錢，願意用「浮屍百萬，流血千里」的代價拿下台灣。其二，傳訊者認為中共政軍領袖戰爭素養落後，停留在20世紀初期，誤認為人海戰術效果絕佳。其三，傳訊者刻意造謠，認為台灣民眾會相信此事，從而對中共產生提防怨恨之心。
「氣象戰」的原創者加工成為「萬船齊發」
前兩種是呆，第三種是壞，我不知道傳訊者究竟是呆還是壞，但下列追蹤結果提供了最可能的答案：該報導的依據是《華盛頓郵報》（The Washington Post）稍早指出，「中國可能把《港區國安法》當治台藍圖，進而朝武力犯台目標邁進一步」，然後由前述「氣象戰」的原創者加工成為「中共可能發動萬船齊發策略」。
這就是我們的媒體和名嘴。都是掌握了話語權，升斗小民無從置喙的大人物，結果卻是「逢中必呆」甚至「逢中必壞」。我誠摯的希望他們真的只是呆而不是壞，畢竟，相信中共願意不計代價的拿下台灣，或認為中共政軍領袖戰爭素養落後，都有可能只是個人的主觀判斷，但刻意加工製造假消息，把民眾當成呆子來欺騙，那就是媒體和名嘴攜手對民眾洗腦，成為我們這些小人物的悲哀了！
＊大學退休教師
