亞洲週刊獲悉，從習近平到張德江到李源潮，原本是希望香港先走一步，實行普選，即使是有缺陷的普選，最終也能給內地帶來樣板，帶來新風氣。香港青年時事評論員協會主席周浩鼎認為，香港特首普選恰恰就是要為國家示範一套最強民意監督領袖的模式，如果這個模式證實可行，未來整個國家的改革方向便有了一些突破性的基礎。
不過，一場「佔中」運動，最終導致中南海對香港戰略的大轉變，北京只會對香港越收越緊。香港在回歸那一年，GDP（國民生產總值）佔中國內地的百分之十八點六，目前只佔百分之三，十七年來，中國內地經濟增長速度遠較香港快得多。「東方明珠」開始失色。中國內地已加入世界貿易組織，香港的轉口運營角色受到根本動搖。而今，中國內地已可直接與國際經濟接軌，無需香港從中充當樞鈕。香港的競爭力雖然仍高居第一，但香港競爭力的下降趨勢，令香港的地位頗顯尷尬。原定九月在香港舉行的亞太經濟合作組織(APEC)財政部長會議，延期並轉至北京舉行，無疑與「佔中」有關。這是一個鮮明信號，但沒有引起香港人反思。
香港電台節目主持人、快樂書房董事總經理潘麗瓊是位資深傳媒人，曾任《壹週刊》副總編輯。她說：「香港為了罷課與佔中，要付出多少代價？港人要拒絕『壞民主』，佔中和罷課像文革，在偉大理想下害人害己。」
香港科技大學經濟學系教授、經濟發展研究中心主任雷鼎鳴，是這次香港政改「十三學者方案」成員之一。他說：「歷史是會重演的，而且是不斷重演，當中又以悲劇居多。中國人是一個重視歷史的民族，常說『以史為鑑』，但真正懂得從歷史中汲取教訓的人，畢竟是少之又少。至於居港的中國人，在中學文憑試中，選考歷史科的，連十分一的考生都不到，要他們認識歷史，懂得『以史為鑑』，豈非陳義過高？」他又說：「不懂歷史的人，容易犯上過去犯過的錯誤。『文革』造成的破壞太大，國人無法不深切檢討，在內地重蹈覆轍的機會不大，但香港情況可不一定。悲劇重演的機會頗大。」（吳薇一協助資料整理）
