從7月23日到8月8日，歷經17天的第32屆奧運──「東京奧運會」終於結束了。各國運動健將在新冠疫情肆虐之下，冒著染疫風險賣力競爭，展現了人類拋棄政經歧見，在賽場上和平競技、展現運動和體能的極致成果，令人感到興奮、感動與欽佩。
然而，有比賽就有排名，幾個在國際政經領域互別苗頭的中、美、日、俄等國，為了金牌數和總獎牌數卯足全勁力爭龍頭，但彼此心照不宣。
中國龍頭寶座最後一天被超車
平時難以在國際場域展現影響力的小國寡民，更是掌握良機要讓世界看見並認識自己，包括我們台灣的「中華台北」小將們。而台灣本次奧運12面獎牌的創紀錄表現，竟成為國民拋棄藍綠白，「全島一命」為選手加油打氣的難得經驗，緩和了平常為政治彼此對立批判的暴戾肅殺，可算是相當難得的正面收穫。
美國在東奧最後幾天全力搶牌，最後一天連得3金，笑傲已無金牌進帳的中國。故無論以金牌數（39比38）或總獎牌數（113比88）來看，美國都超越中國排名第一，艱辛地維護了上屆里約奧運兩種排名都超越中國的紀錄。
然而，獎牌數排名最高的國家──美國、中國、俄羅斯、日本等，都是人口眾多的大國，獎牌拿得多似乎是自然的。
以此來看，中國雖然獎牌數達到88面，但也只拿了總獎牌數（1080）的8.1%，遠不及中國人口的全球占比（18.0%），這當然比不上美國以4.2%的人口占比，卻拿到10.5%的總獎牌比例。
然而，就算美國以獎牌數占比相較於人口數占比的表現相對中國出色，但以此角度觀察，更出色的成員所在多有，美國是否能「名列前茅」其實未加計算前仍屬未知。我們用各參賽成員的人口數來調整獎牌數量，看看新的排名變化，才知各國「真正」的表現如何。
各國「真實獎牌數」台灣倒退到31名
若以台灣的人口為標準，也就是用各國人口數為台灣人口的倍數做為「調整基數」，就可以看到在台灣獎牌數（12）不變的情況下，各國「真實」獎牌的排名狀況；例如，若古巴「原始」獎牌數是14面，但人口只有台灣的0.5倍，調整後的「真實」獎牌數就會變成28面。
以下先列出奧運會獎牌數原始排名在台灣（含）之前的22名成員：1.美國（113）、2.中國（88）、3.俄羅斯（71）、4.英國（65）、5.日本（58）、6.澳大利亞（46）、7.義大利（40）、8.德國（37）、9.荷蘭（35）、10.法國（33）、11.加拿大（24）、12.巴西（21）、13.韓國（20）、13.紐西蘭（20）、13.匈牙利（20）、16.烏克蘭（19）、17.西班牙（17）、18.古巴（15）、19.波蘭（14）、20.瑞士（13）、20.土耳其（13）、22.台灣（22）。
但是用人口數調整之後，排名就出現了非常不同的樣貌－大國若獎牌數未能按人口規模成比例增加的話，名次就會倒退；小國寡民(如聖馬利諾只有3.4萬人、卻驚人地拿到3面獎牌，百慕達僅6萬人、也獲得1面獎牌)，拿到的獎牌數在調整之後就會有驚人的膨脹。
依人口數調整後，排名依序如下：1.聖馬力諾(2143面)、2.百慕達(392)、3.格瑞那達(213)、4.巴哈馬(120)、5.紐西蘭(100面)、6.牙買加(90)、7.荷蘭(51)、8.斐濟(53)、9.斯洛維尼亞(50)、10.匈牙利(50)、11.澳大利亞(42)、12.克羅埃西亞(40)、13.喬治亞(40)、14.丹麥(37)、15.挪威(35)、16.瑞士(33)、17.亞美尼亞(31)、18.古巴(30)、18. 塞爾維亞(30)、20.蒙古(29)、21.瑞典(23)、22.捷克(22)、22.英國(22)、24.香港(20)、24.保加利亞(20)、26.奧地利(18)、26.亞塞拜然(18)、28.斯洛伐克(17)、29.義大利(16)、30.加拿大(15)、30.愛爾蘭(15)、32.比利時(14)、33.巴林(14)、34.台灣(12)…。
歐盟算一國，將獨步全球
換句話說，台灣由於人口眾多，12面獎牌的表現其實並非特別出色，排名退後了10名左右；反倒是一些人口稀少的國家表現優異，紛紛擠上前列，原來名列前茅的幾個大國，如美、中、俄、英、日，已全部落後於台灣矣。而原來的奧運「十強」，也只剩荷蘭和澳大利亞留在榜單中了。
另外，若將歐盟諸多成員的獎牌整併為「歐盟」一國所屬，則其獎牌數（353，含英國65面）將遠遠超越美（113）、中（88）、俄（71）、日（58）等國，這才是真正的運動超強區域。
總之，東京奧運台灣有顯著進步，但其實以人口數觀察，原始獎牌排名稍微誇大了台灣的表現。而美中日俄等國，也沒有值得特別驕傲的。我們其實應該多和人口差異沒有那麼大的紐西蘭和澳洲多多學習，全球也該向聖馬力諾和格瑞那達兩個展現出「超限戰」能量的微型國家致敬。而歐盟執委會，其實應該向奧運會爭取，另外列出一個「歐盟」的排名，如此便可「笑傲江湖」矣！
＊作者為華梵大學人文教育中心特聘教授
