連戰最近大動作出手幫他兒子，會有效果嗎？
這是弄巧反拙，第一、出手太快。第二、敗象畢露，自己承認我選情危急。第三、他手法不對，他不應該在馬英九出國期間請客，沒禮貌，會讓人家感覺是反馬勢力結合。我認為爸爸幫兒子的忙，是人情之常，我不願用陰謀論，但你要請客，不應大張旗鼓，一次請完，我覺得連主席有點偷懶，要是我幫我兒子的話，我大概一次請四個，而且在我家裏請，外燴，沒有人知道，現在搞得連SNG車都來，表示你很危急了。
之前有傳連戰出錢讓你選，目的是扯柯文哲後腿？
藍營這邊的人一個都沒有在公開場合罵我，所有罵我的人都是綠營的，我也不曉得他們為什麼罵我，我幫了他們的忙，讓柯文哲領先，我想他們是先吐槽（閩南語：發牢騷、挑毛病）然後貼標籤，到第二回合要跟柯文哲鬥的時候，先把我打下去。又說我是「護連打柯」、策略性參選，又說是馬英九叫我出來選，這就很奇怪了，馬英九如果要我出來打連的話﹐那為何說連戰這邊要拿錢給我？這錢應該來自馬英九啊，所以這些都是不通的，連系的人沒有一個來見過我，一個都沒有。如果有人動這個念頭，數目字也不是五百萬，這五百萬也太欺負藍營了。
國民黨在台北市的基本盤遠大於綠，為何連勝文落後？藍營為什麼不支持他？
跑光了，很簡單，這段時間大家看出來連勝文是不對的人選，現在有三個指標，一個是高房價，一個是低所得，還有就是貧富差距太大，連勝文剛好代表這三個的反指標，高房價，他住最貴的帝寶。低所得，他們家所得很高。他們又是貧富差距的頂端，所以他的指標性就錯了。這段時間大家看出他肚子沒有東西，他的回答都很簡短，禁不起第二個更深入的問題，跟柯文哲一樣，都會制式回答一個很短的句子，這就是原來不懂，急就章在短期內從智庫或幕僚那邊學來的，那是一種牙牙學語的方式，就好像幼稚園的學生，從老師那邊學來的，老師唱「嗡嗡嗡」，他就唱「嗡嗡嗡」，當你問為什麼不是別的聲音，而是嗡嗡嗡，他就傻了。（笑）你問我十個層次的問題，我都沒問題，但他們都禁不起第二個層次的問題。憑良心講，今天講財經，我們如果在馬路上、在金融圈那邊隨便抓一下，資歷經驗跟連勝文一樣的一大堆；今天講柯文哲的醫學成就，我問過台大前任院長，台大醫院跟他一樣或者比他行的，起碼一百個以上，所以為什麼台北市要選這樣的人當市長，這是非常清楚的。
你跟馬總統常有互動，他有鼓勵你參選嗎？
他連鼓勵都沒有，我是幾次進總統府獻策，我認為台灣財經要復甦，我的看法跟財政部不一樣，我說我有四個方法，稱為「英九四刀」（他不願透露具體內容，表示那是另一個story，與本次採訪主題無關），如果他願意採用的話，會比「安倍三箭」更有利，他就說你很用功，你的建議非常好。我說我知道你不會採納我的建議，我就只有一個方法，就是把自己的想法賣給二零一六總統候選人，藍的、綠的都可以，後來我想自己沒有這個耐心，也許我自己用，他就問怎麼用？我就說參選啊，他問要選什麼？我說我選市長，他就笑一笑，就這樣，沒有下文了。綠媒體說我向總統報備、請示，都沒有這回事。這是綠台在污蔑我，先把我鬥臭，以備十月、十一月我跟柯文哲對幹，已經把我鬥臭了，他們的目的是這樣。
