民進黨、蔡政府最近不知道是走背運，還是嫌自己權力太大但民調不夠低，黨內互打格外熱烈，去年底先是高雄市長陳菊出書，大爆陳年內幕，不外乎黨內派系爭權細節，結果，愛將劉世芳宣布退出市長提名黨內初選；最近台南市長初選辯論，民調最高的立委黃偉哲成箭靶，不是他的問政成績不好，而是繞著他拿走剪彩白手套和茶點打轉，笑掉外人大牙，為了選舉拚命，或許是政客的天性，都還在可理解的範圍。
不可思議的是，就在勞基法打過三讀，蔡政府仍在被批判的火頭上，屬於公廣集團的華視迅雷不及掩耳召開董事會，以「不適任」為由，硬是拔掉才就任一年的總經理郭建宏。董事長陳郁秀拿出一張發票七宗罪狀數落郭建宏的不是，郭建宏以九百字一紙聲明反擊，除了悲嘆「華視要陣亡了」，也表示將對董事長和董監事提告，以捍衛正義！
陳郁秀和郭建宏是蔡政府就任後任命的董、總，怎麼說理應是一個圈子的人，即使不是一黨之人，總還是「友我之專業人士」，照郭建宏的聲明，這一年他讓華視虧損從三點三五億降到一點六七億，甚至比董事會期待的二點三億還少虧八千萬，是公廣集團成立十一年來業績最好的一年；下半年節目自製率達到百分之百；世大運還創下總收看人次一千五百萬，七千萬的業績，他反問，這樣叫做不適任，「誰才適任？」
但是，從陳郁秀的眼光看來卻全不是這麼一回事，從領導能力不足、管理能力待加強、對董監事會決議不執行、預算控管有問題、節目製播缺乏前瞻性、不尊重內部稽核制度到個人交際費不合理…，簡直一無是處。最可笑的是一張郭建宏出國期間卻仍有報銷的數千元發票，只差沒炮製出一樁華視的假發票案。照郭建宏說法，他的交際費年編四百多萬，但也沒超支，只花了三百多萬，這個數目看在多數媒體人眼中，大概要稱羨不已，不過，不讓總經理擁有太多交際費，不讓編就是了，有這麼嚴重到「解職」嗎？
所有外人看來荒唐的事端，其實從陳郁秀、郭建宏上任就已現端倪，董總不合時有所聞，董總分隸不同人脈也是事實，不過，公廣集團總經理是文化部派任，內部紛爭，文化部理當早有所聞，豈會鬧到解職對簿公堂的地步？
郭建宏聲明中，最嚴重的是這一段話：「蔡總統曾說過『台灣獨立是人民的選項之一』，愛台灣的方式有許多種，台獨不是唯一選項，更不是公廣集團的立場，華視是公廣集團的一員，卻被誣指為『小民視』，『台獨三台之一』！為了給華視員工與影視同業一個乾淨的空間，在任期間，本人不惜多次抗拒許多不合理的要求與承擔壓力。」果若如此，民進黨或部份民進黨人真想把公廣集團操作成台獨媒宣嗎？
郭建宏指證歷歷，控訴民視董事長郭倍宏將手伸進華視，包括財務副總林秀霞先生是民視股東，一級財務主管經理又是郭倍宏的小姨子，陳郁秀又和郭倍宏關係緊密，「我不聽話，又被三個人包圍。」照此敘述，不但不符合公司治理，簡直把華視當成家族事業，而且，還是民視的家族事業，這還能叫「公廣集團」嗎？
「黨政軍退出媒體」是民進黨喊出的口號，民進黨拿到權力之後，對媒體卻又極其上心，恨不能包山包海通吃，不但對「公共」概念不夠清楚，基本上，已經把「公廣集團」當成政黨輪替下，政黨的囊中物，公廣集團不夠，蔡政府還多成立了原住民廣播電台、客家廣播電台，直屬主管機關，完全無視傳播學者的諍言；國語日報鬧內鬨，教育部一不做二不休，乾脆來個撤換董事會準備政府接收，最近才被台北地方法院打了回票；獨獨面對華視「自己人鬥成一團」，文化部反倒無聲無息猶如人間蒸發，氣都不敢吭一聲。
不論是郭建宏聲稱華視成了「小民視」，或者民視恨不能成為公廣集團的「附隨組織」，公廣集團與民營電視扯成一掛，先不論是否有違競業原則，至少不該是公廣集團的經營政策，獨派要搞爛自己的電視台，消費者除了轉台關機難以置喙，但是，華視不同，不論盈虧乃至董總的交際費，都是人民的納稅錢，文化部不敢管，立法院臨時會行使同意權後的新任監察委員，給自己找點事做，民進黨提名的監委查查文化部任命的董總，不為過吧？總不能民進黨一掌權，全黨上下拿人民稅金當薪水，只會上演內鬥或內亂的戲碼，委實醜態畢露到令人無言。
