這兩日的新聞：行政院官員爆料，今年振興券原則上不會低於三倍券的「3倍效益」，討論雖還在進行中，但紓困5.0版根據特別條例規定，不用等到9月送立院審查，8月就會宣布政策，最快9月就可以發行。
去（2020）年發放三倍券，民眾可以花費1000元，購買價值3000元的三倍券來使用。今年振興券措施擬擴大規模，讓民眾花2000元換購5000元振興券，希望可以將效益提高。
蔡政府的作為蠻奇特的，蘇揆數學不好也就算了（3000/1000＝3；5000/2000＝2.5。哪來的5倍？），還偏偏自翔得意的鍾情於禮卷型態（百貨公司大賣場最常用消費/買禮卷3000送300；消費/買禮卷5000送500的促銷活動）的「N倍券」。去年政府再三強調跟2009年馬政府發放消費券不同，卻又延續面額（從3600縮水為3000）及限定，蕭規曹（半）隨，推出號稱「三好、一溫暖」讓「振興三倍」好領、好用、好刺激，而且最溫暖的刺激經濟、振興經濟的三倍券。
老百姓普遍感受：難領、不好用、好浪費錢，而且最白癡！（政府真的不做田野民調的耶！）
老百姓需要的是現金，政府官員、立委拼命反對，最好笑的理由是：會被存（銀行）起來！
「振興三倍卷」的實質效益：
藍營一再建議發放現金或消費券，但當年馬政府舉債856億元發放每人3600元消費券，國發會評估GDP貢獻僅0.28%至0.43%，遠低於原本估計的0.64%；審計部報告也指出，消費券替代效果明顯，民眾以消費券取代現金，高達72%用在日常支出，帶動經濟乘數效果相當不足。
【中時新聞網】三倍券對GDP成長貢獻僅0.08％ 2020/08/13：
中央政府為振興經濟所推出的三倍券，到底能發揮多少成效？7月底在台大「新冠病毒政策對應研討會」學者就有激烈攻防。國發會主委龔明鑫認為：「推出振興消費券，是要促進消費，為消費點火，發現金是不通的。」但政治大學經濟系教授莊奕琦：「三倍券不如消費券，使用效果有限、時效性差、還增加不少社會成本。」中研院經濟所簡錦漢研究員：「三倍券對GDP成長貢獻，僅有0.08%。如果根據經濟理論，三倍券或消費券，都完全不會有甚麼效果。」台北市政府秘書長陳志銘也參與了這場研討會，他表示：「政府舉債510億元，帶動GDP成長卻不到0.1%，其實是一種倒退」。
老百姓需要的是現金，政府官員和立委拚命反對，最好笑的理由是：若發現金的話，民眾會普遍被存起來而不消費！
看倌會問：既然馬教練這麼會批評，你又有何高見呢？
馬教練沒有什麼大學問，只是遇到問題會用心深入思考：怎樣才能面面俱到（而且可以達到最好的結果）？！
其實，普發現金又不怕被存進銀行是有方法的（而且是最簡單最省錢最有經濟循環的好方法）就是：發行加註〈交易稅專用〉的現金／紙鈔。（援以前例：金門馬祖大陳地區，曾經有過的「專用」新台幣）
《金門日報》金門貨幣是在本島流通新台幣上加蓋「限金門通用」民國41（1952）年5月1日開始發行直式版；「限金門地區通用」民國58（1969）年陸續發行橫式版。民國78（1989）年9月1日隨著戰地政務解除，只收不出逐步汰除（馬祖、大陳同步）。
簡單吧！只要在印製新台幣時加蓋「交易稅專用」字樣即可。（營業稅，又稱：交易稅）
最省錢！新台幣是中央製幣廠專製，每年因紙幣髒舊破損回收而須補印的數量約為7億張、經費28億元（沒增加印刷費負擔）。
最有經濟循環的！特定（兩年後）回收方式的流通現鈔貨幣，沒有囤積的時間經濟效益，周轉流通次數自然增加。
如果我是（至少做一次百姓額手稱慶的是吧！）蘇揆、2021〈經濟振興卷〉的主事人，我會取名叫做「現金消費券」。
印製發行：由行政院委託中央銀行印製發行，新台幣上加蓋「交易稅專用」字樣。
發送：修改原有的衛服部口罩健保領買系統，經由金管會透過各家銀行設置專櫃（刷健保卡）領發。
面額：1000元劵2張＋500元卷4張＋100元卷26張，每人每份6600元（32張）。
數量：2350萬份（首批）、總額1510億元。
領取資格：2021.08.08（含當日）出生前都可以領，跟口罩健保領買一樣可以代領。
領取時間：2021發行當日起30天內。（逾期未領視同放棄，餘額將分配于與弱勢族群）
流通期間：2021發行當日到2023.12.31為期兩年餘。
回收期間：2022.01.01到2023.12.31為期兩年。
回收方式：由營利事業單位之公司、行號，於每兩個月於該繳營業稅額之50％額度抵繳。
看倌們又會問：這跟2009馬政府的消費券，2020年蔡政府的三倍卷，有何不同？
對，這可以看是消費券的現金混和升級版。同、異之處為：
同：1.一樣透過民眾消費行為促進經濟循環。2.雖是現金，但為消費專用，不能存入金融機構當存款。（政府可加註除外交易）3.不排富（台灣首富~台灣百富~低收入戶）表定可領的國民，人人皆可領。4.但凡在國境內的任何消費活動，均可使用（不得使用於境外有關的任何經濟活動，如國外旅遊之機／船票及關稅）。
異：1.沿用新台幣印版紙張，無須另外製版招標（簡單、省錢）。2.改由銀行銀錢貨幣專業配送回收系統發送，省卻戶政選舉及郵局超商預購模式（省時間）。3.以營業稅（簡稱：交易稅）繳納方式回收，省卻兌換現鈔的繁雜手續及時間成本跟費用。4.回收時間兩年（以紙鈔耗損平均時間計、最能循環使用創造實質經濟效益）
說明：
1. 無營業稅可抵的營利事業單位，超過可抵額度的部分，自然會重新投入消費。
2. 中央銀行每年平均回收破舊髒損的紙鈔7億多張，補印成本每張約4元、28億元成本。（註）
3. 營業稅/交易稅每年約4500億元，總額1510億元「現金消費券」約占34.47%，以兩年攤提＝每年攤補17.23%。
註：1000元卷約3億張，印製成本@3.36元，平均使用2~2.5年（2350萬×2/張＝ 4700萬張，1.5729億元）；
500元卷約0.9億張，印製成本@3.2025元，平均使用2~2.5年（2350萬×4/張＝ 9400萬張，3.01035億元）；
100元卷約3~4億張，印製成本@2.625元，平均使用1~1.5年（2350萬×26/張＝6.11億張，16.03875億元）。
總印製成本為：1.5729億元＋3.01035億元＋16.03875億元＝20.613億元（尚未加計配送發領經費）
後記：想想，用心想、用腦想、用肚子想。祈望政府還來得及亡羊補牢、撥亂反正！
如果領卷不是用來實質消費，怎談得上「振興經濟」？又能有幾倍績效？
政客，只會把簡單的事情複雜化。（民眾領用，不簡單；後段行政作業平台更複雜。）
政治家，努力把複雜的事情簡單化。（民眾領用，簡單；煩複的行政作業交給後段平台。）
這是馬教練這兩年花力氣設計「振興經濟三部曲」的首部曲，如果總統、行政院長（或能主事的人）無能啟動，就沒有討論（仍然是最簡單最省錢最有經濟循環的更好方法）後續追擊的空間與必要！
＊作者為享受生命的常態捐血人，身心生活教練。
