民進黨決定在立法院提出自家版本的證所稅案，準備實踐「民進黨只為公平正義護航」，讓我們看看這個版本、這個動作，在經濟與政治上的虛與實吧。
依照目前披露的內容來看，民進黨的版本是主張就源扣繳、量能課稅，課徵千分之4的證交稅，其中千分之1做為證所稅，如果當年投資有虧損或多繳都可以退稅，散戶最高稅率為20%，法人為17% 。這個版本沒有免稅額、外資法人一樣要課，民進黨認為這是最符合量能課稅的原則。
這個版本確實有其優點─就源扣繳方式簡單且保證政府可收到稅，外資法人一視同仁，避免了原本讓外資免稅造成的假外資充斥；最高稅率為20%，因此一般人的證所稅率不會高到40%（或45%），降低逃稅、避稅的誘因。這是民進黨版實在的地方。
但以證所稅的精神與量能課稅的原則看，此版本是非常的「虛」；某個觀點而言，其骨子裡其實是證交稅，外披證所稅外衣。它的基本依據是在股票成交時依成交值課徵千分之一的稅，此稅稱之為證所稅（其實是證交稅）。但對當年投資股票虧損時，或賺得不夠多而變成「多繳稅」者，可以申請退稅，這時其證所稅的性質才顯現。
問題是大賺一票者呢？需要再補交一筆證所稅嗎？提案中是說「超出扣繳稅額者，則可免辦理證所稅結算申報，亦無須補稅」。如果是這樣，此版本等於對賺得少或虧損者給予退稅，實踐其證所稅的個性；對賺多、甚至賺翻的人，則不必再繳稅，這時它就是證交稅。
例如買賣1000萬的股票，被課了1萬元（千分之一）的證所稅。如果你虧損，1萬元退你；如果賺了2萬元，政府退你稅（因為最高稅率20%，賺2萬最多繳交4000元的證所稅），該退多少視投資人綜所稅適用稅率而有不同。
賺100萬呢？要繳交的證所稅就是已被扣的1萬元；賺300萬呢？一樣是1萬元─這時就是證交稅不是證所稅了。賺5萬元課1萬元證所稅，賺300萬元同樣課1萬元，這距離「量能課稅」是夠遙遠的，完全搭不上邊。
至於政治上，民進黨在立法院缺乏人數優勢，執政黨又是國民黨，莫說行政院百分之百不會挺民進黨版本，幫民進黨「作業績」，國民黨立委諸公，連1年10億證所稅都收不到的大戶條款，都是必欲去之而後快，那有可能去挺你民進黨的證所稅版本？這個動作在政治上算是「虛得很」。
不過，民進黨有此「明知不可而為之」的偉大情操，該是算計到社會觀感與形象。在24名民進黨立委提案，以不溯及既往為由，要讓明年實施「股利扣抵減半」翻盤，同時也有多名民進黨立委支持取消大戶條款後， 提出一個全新版本的證所稅，確實是贏回形象的好方法，支持稅賦公平與正義的民眾必為其喝采；而此版本又百分之百不可能通過實施，所以也不會得罪大戶、股民，算是「刀切豆腐兩面光」。同時，因為國民黨的行政院與立委不支持此案，所以「違背公平正義」的帽子又可往藍營頭上戴。這是民進黨提此案在政治上最實在的收穫。
