上百名抗爭群眾阻斷交通，雖在忠孝橋與機車騎士爆發口角，但在交通警察疏導下大量車流迅速轉向，兩次進出西門町更出現不可思議的場面，隊伍一邊走一邊有民眾拿出手機拍照、自發性加入，隊伍一度擴張到800人以上，等公車的外國觀光客也笑著歡迎。
當群眾行至市民大道、台北車站後站時，一度決議要回到忠孝中山路口、即政院前持續進行佔領，然而該地有大批警力戒備，群眾立刻選擇回防台北車站，有人在巷口不斷引導「快點快點跑這邊，兩邊都可以跑」，過程中也有民眾遭警方上束帶捉住。
百名疲憊群眾聚集於北車東三門 被押上警備車「丟包」
最後，餘下不到百名疲憊群眾選擇聚集於台北車站東三門，於夜間11點半遭400以上警力層層圍困超過1小時，之後被押上警備車載去「丟包」。凌晨有民眾以Google地圖整理游擊戰總路線，表示總路程約為6公里。
關鍵點4：網路動員萬人大遊行、組成複雜 傳統「手勾手」模式遭挑戰
「那些人都是年輕人，所以走出跟傳統工會不一樣的路。」一名資深社運人士於台北車站外休息時曾這樣稱許游擊戰術。為何群眾會不受工會指揮、一路游擊到深夜，回顧23日反修《勞基法》13小時抗爭，或許從一開始複雜成員組成，便埋下種子。
從中午遊行群眾於民進黨部前集結、舞台宣講時即可見，由網路動員而來的萬人大遊行組成相當複雜，包括青年團體、也有來見習的親子共學團體，這些人的行動與意向，傳統工會未必能控制。
而社運人士、北北新巢理事長吳濬彥於臉書發文分析，過去318運動時期未參與過社會運動者大多欣然接受前輩教導的「手勾手」模式，在抗爭現場勾手坐下、「用身體進行非暴力抵抗的形象」，然而323佔領政院「被打爆頭」之後，「參與者不僅質疑勾手抗爭模式，並接連越發質疑而後幾場社會運動中關於一定得服從領導、服從麥克風的設定。」
吳濬彥指出，2015年反亞投行突襲總統府行動可謂「一場非常挫敗的仗」，在警方驅離前號召者便主動帶群眾回外交部前至天亮，「馬馬虎虎地就地解散」，而反修《勞基法》萬人大遊行下午群眾拒絕解散，「其實不過只是重演2015年的運動質疑」。
「從人群移動的那一刻，就完全在警方掌控之外」
對於23日晚間游擊戰，吳濬彥如此敘述：「他們在每一個街口快速投票決策或做休息或往下一個路口前進，在警方跟到這個路口部署完畢之前早已離開，從人群開始移動的那一刻，就完全已經在警方掌控之外。」
或許是11月修法遭批「30年最惡」、賴清德「功德說」、12月4日勞團立院外抗爭整天民進黨卻執意將法案送出委員會、以及對「錄音帶」一說等能量累積，網路文創大賽不斷進行、也有民眾突襲政院公車站牌改為「功德院」，至23日上萬民眾上街頭，從場面失控起就註定不會自動解散。1月5日勞團再戰立院，抗爭將演變為何種模式、警方又要如何應對，正是下周重頭戲。
