因此伊朗人民應該有權自己選擇自己的政治與宗教體制，一個國家要做何種政體與宗教的選擇是外人無法干預的，外部干涉從來只有反效果而不能真正長久。
總統候選人產出方式
這次有資格參與伊朗總統大選的七名候選人有五名強硬派與兩名低調的溫和派，最被看好的就是強硬派司法部長易卜拉欣‧蘭西（Ebrahim Raisi）。他是屬於政治光譜上主張與美國、歐洲及以色列對抗的「強硬派」，至於光譜另一端的「溫和派」較有聲望者全軍覆沒，僅有兩名知名度甚低的溫和派出現，顯然只是陪榜角色。
這代表宗教領袖大阿亞圖拉哈米尼本次是下定決心要選出一名強硬派的總統，來配合他的強硬對外關係立場與政策，甚至還有未來接班他「大阿亞圖拉」職位的深意存在。哈米尼在接班革命領袖霍梅尼之前就是伊朗總統，這就是一種默契的傳承制度。
現任即將屆期下台的總統哈桑‧魯哈尼是屬於溫和派的政治人物，與大阿亞圖拉在對外關係上的立場與態度算是格格不入，但當時選他出來當總統也有要他主談與歐美達成解除制裁及在核武議題上妥協的用意存在，一切都在宗教領袖的喜好與控制之下，不然怎麼稱是神權統治呢。
伊朗強硬派的歷史淵源
現任的宗教精神領袖大阿亞圖拉哈米尼在1979年伊朗宗教革命後，就是當時大阿亞圖拉霍梅尼的親密戰友，在八年兩伊戰爭期間，哈米尼擔任伊朗總統職務，與霍梅尼合作無間，也在霍梅尼過世後經過一番波折，接任了宗教精神領袖大阿亞圖拉一職，因此一直是展現反美歐的強硬派。
但是哈米尼畢竟也是八十幾歲的老人，身體虛弱，誰都不知道何時會蒙主寵召，因此他自己堅持選出強硬派的總統，應該也有指定下一代繼承人路線的用意存在，不過蘭西即使能順利當選總統，是否能接班大阿亞圖拉，難度會比前者高上許多。
伊朗未來情勢展望
但蘭西如果確實當選總統，上任要務應該是先與美歐達成核武協議，交出核武設施與核物資換取歐美解除對伊朗制裁，首先發展經濟與工業、服務業，讓人民生活穩定後再進行強硬派式改革？還是乾脆一開始就撕毀與歐美的協議書，與美國、以色列兵戎相見先打一場再說？其實哪樣比較合乎伊朗國家利益是很明顯的。
世界上現有的核武強國都會想盡辦法阻止其他國家擁有核武，因此美國、英、法及以色列敵視伊朗是自然的天性。但是一旦像北韓已經確實地發展出並擁有核武與投射裝置，那時伊朗才會獲得真正的安全。從來中途放棄核武發展的國家如伊拉克、利比亞、烏克蘭甚至台灣，都只能將命運交在別人的手上。
但是每個地方的人想法都有差異，有時候明知山有虎，偏往虎山行，堅持不與西方妥協，堅持與中俄敘利亞等邪惡軸心一路走到黑，也是伊朗未來領導人的選擇之一。
有時候在中東，你越軟弱可欺，鄰國就欺負上來咬一塊肥肉，但如果你永遠保持強硬凶悍的形象，反而別人不敢惹你，這就是在中東的生存之道。
伊朗人民友善、風光明媚，開心果等各類堅果好吃，又有豐富的古蹟與古文明遺留於世，別太相信政治宣傳了，未來有機會去實地走走再說。
＊作者為外交部一等秘書。
