王宗偉觀點:王炳忠等五人案到底是怎麼做出來的?

2017-12-21 07:00

? 人氣

目前檢方對此仍未說明,特別可信之物在以上人等住處的原因為何,甚至根據王炳忠嗣後記者會的說詞,檢方似乎也並未製作扣押物清單供所有人收執。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

因此大概可以判斷,本次對新黨四青以證人名義本次所形的拘提與搜索,很可能均屬非法。假如國家機關非法搜索在先,正如羅馬法諺所說的:「雙手不潔者不得在法庭上主張權利」,此時王出於正當防衛的目的開直播自保有什麼錯?四青未來還可以考慮在蒐證完全後,對北檢相關人員提出國家賠償訴訟。以使國家與社會爾後均得警惕。

20171220-新黨副主席李勝峰20日再度召開記者會聲援新黨青年軍王炳忠。現場有民眾戴著白色紙頭套,上頭寫著「白色恐怖」。(顏麟宇攝)
新黨副主席李勝峰20日再度召開記者會聲援新黨青年軍王炳忠。現場有民眾戴著白色紙頭套,上頭寫著「白色恐怖」。(顏麟宇攝)

在本案事實部分,在時程上也有極不合理之處。

在同案中新黨除了以上幾人,遭到當局控制行動。似乎除此沒有其他重要人員遭受搜索與偵查。大老郁慕明與李勝峰等人都沒事,這意味著什麼?

把整個相牽連案情的時序排列起來,只要稍想一下流程就知道這根本不合理。周泓旭在今年3月9日被捕且被羈押禁見,至今已經9個多月。王炳忠等人若確有為其尋找公務機密發展下線人員,當時就應該銷毀或轉移全部證據,並早已完成串證串供。現在才發搜索傳拘票,傳拘搜索各人有何實益?

周泓旭案在今年7月起訴,表示其相關共犯的犯罪事證已經大概為檢調所知曉。那麼按照正常邏輯,王侯林陳各人若涉及共諜案,最晚也不應該晚於此時開始偵查。難道周被起訴時,如果真的也涉案的王侯林陳各人,會相信案情不至於延燒到自己,不開始採取措施使案情陷於迷茫。這5個月難道是留給新黨各人湮滅變造證據用的?

退一萬步言之,本案現在進入二審以後,釐清案情的主體應該是法院。如果檢調所蒐集的證據尚且有所不足,就應該判周無罪。縱然法院職權調查以後,認為有傳喚各人補充證述的資料,也應該有法院開出的傳票,傳喚各人於庭審期日到庭陳述以後,並行與周的對質詰問。現在檢調莫名其妙把用於被告與犯罪嫌疑人的陣仗拿來對付,只是他字案中證人的四人,難道是準備要從周泓旭身上用信口攀誣,再平白做一個新案子出來套別人的意思嗎?

更好笑的事還在後面,王侯林陳各人若涉及新的共諜案,可以想見其人際網絡中,新黨主席郁慕明必定要居於本案之樞紐地位。如今郁慕明卻未遭傳喚,甚至也未境管,怎麼可能相信此案是真的?

今年是解嚴30周年,誠摯的期待以反共之名的國家暴力,永不再現。倘若本案當局真的未來繼續採取釣魚式的構陷執法,當局自以為是的轉型正義神主牌,必將成為台灣社會最惡毒的詛咒。

*作者為台大國家發展所博士生,律師考試及格。

喜歡這篇文章嗎?

王宗偉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章