回到烏鎮互聯網大會，儘管互聯網已是中國宏觀治理的一部分，數位經濟是新動力的來源。然而，有兩個爭議卻是主辦國很難說清楚講明白的，一個就是：中國雖然表示歡迎所有網路公司進入中國市場，不過條件是在華運營要遵守中國的法律。另一個就是：中國堅持互聯網開放大原則，同時強調了網路主權的概念。其實這兩個問題都涉及到中國主權問題，因此除了主權不可動之外，北京幾乎什麼都可以談。也就是因為主權太敏感，無形中的限制，讓烏鎮的互聯網大會的氛圍很難擦出更多自由的火花。
就像庫克與祖克柏雖然熱中投入中國市場，可是碰到了主權問題，還是綁手綁腳，步步難行。相對地，中國自認為，中國開放+網路主權的大治理框架已經形成，這個大框架、大輪廓已得到中國全社會大多數人的認同。雖然在中國網上總有各種牢騷和批評，但這不代表人們對互聯網整體管理的失望。因此短、中期內想要讓中國市場自由開放的可能性幾乎是零。
整體來看，中國在烏鎮經歷4年實踐後，首次推出「世界互聯網大會藍皮書」，根據內容研究顯示，目前全球22%的GDP與涵蓋技能和資本的數位經濟緊密相關，中國的數位經濟占GDP比重已達三成。以互聯網為代表的新一輪科技和產業革命形成勢頭，人工智慧等新興技術成為全球創新的新高地。顯示這個數位經濟與革命的時代已經來臨，中國自認為已建立起「網路大國」的水準，正積極朝向「網路強國」的方向邁進，烏鎮就是這個實驗與發表最佳窗口。
另外，還發布了《世界互聯網發展報告2017》和《中國互聯網發展報告2017》，分別公布世界互聯網發展指數指標體系和中國互聯網發展指數指標體系，並且首度對38個世界主要大國和新興經濟體的互聯網發展狀況進行綜合評估。
互聯網與數位經濟正在加速起飛，不知道這些訊息對於蔡政府來說有什麼提醒？
＊作者為大學教師
