點教育》成人應有選擇的自由——從人權理念看新疆「教育培訓中心」

2021-05-31 05:50
面對所謂的「再教育營」或者官方說法的「教育培訓中心」(教培中心)對單一種族所造成的強迫舉措,不禁讓人想起過去世界各國都有迫害少數民族的悲劇歷史。(AP)
面對所謂的「再教育營」或者官方說法的「教育培訓中心」(教培中心)對單一種族所造成的強迫舉措,不禁讓人想起過去世界各國都有迫害少數民族的悲劇歷史。(AP)

2019年8月16日,中國大陸發布了一份《新疆的職業技能教育培訓工作白皮書》。熟悉中國大陸目前人權現況的人可能會更熟悉這個名詞:「新疆再教育營」。面對所謂的「再教育營」或者官方說法的「教育培訓中心」(教培中心)對單一種族所造成的強迫舉措,不禁讓人想起過去世界各國都有迫害少數民族的悲劇歷史,只是時至今日或許仍存在這種危機。

然而,依照《白皮書》所述,教培中心顯然是依法設置,為了「打擊恐怖主義」及「最大限度保障各族人民權益」等重要的人權價值而努力。對於教培中心的評論,應以《白皮書》為本,較有機會直指這樣的培訓中心是否與人權的理念相扞格。

對象為成人的非自願的培訓並不是教育

自我實現作為教育的終極目標,指出教育是一種使人能夠充分開展潛能的活動。以白皮書的內容來看,積極將特定民族定位為缺乏職業技能、不具備掌握國家通用語文及缺乏基本法律常識等情況,並強行介入予以「教育」顯然並不導向個人的自我實現。

《白皮書》所指出的政策,是先將受再教育者分為「非自願參與恐怖活動、極端主義活動,或者參與情節輕微,尚不構成犯罪的人員」、「非自願參與恐怖活動、極端主義活動,或有現實危險性,尚未造成實際危害後果,依法不需要判處刑罰或者免除刑罰,自願接受培訓的人員」及「因恐怖活動犯罪、極端主義犯罪被定罪處刑,刑滿釋放前經評估仍有社會危險性,依法進行安置教育的人員」等三類人,實施「集中培訓」、「寄宿學習」或「實踐培養」的再教育。

然而以成人為對象的再教育,仍施以集中住宿的培訓,恐有害一般家庭生活。縱可請假回家,仍屬高度的限制其自由。且《白皮書》將此一機構界定為「寬嚴相濟的刑事政策」和「教育挽救的方針」,深究其內容,實則與「教育」的差距千里。

因而,在已然有自由意志可做選擇時,國家應容讓個人選擇最大化,以不干涉他人自由為前提予以檢視。強以隔離的方式進行「培訓」並不是「教育」,而更接近洗腦、控制。

國家不應強行代替成人擇定單一教育內涵

在教培中心的培訓中,宗教的管制、法令的宣導、語言的灌輸及技能的訓練顯然是重要的內容。然而這些內容亦不應由國家予以強行決定,而應賦予個人選擇自由。

語言灌輸是以通用語文為名,普及通用語言文字。看似書同文的培訓內容,實則影響個別民族為維護傳統文化及語言的發展,恐戕害其傳遞傳統。過去世界各處也有諸多這樣對待少數民族的例子,美其名強化其對主流文化、語言的掌握,實則破壞了原有文化多樣性的存在,並且剽竊了個別種族所傳承的特殊傳統。

針對法治缺乏的問題,除了提供一般法令宣教之外,還加入《新疆維吾爾自治區去極端化條例》、《新疆維吾爾自治區實施〈中華人民共和國反恐怖主義法〉辦法》、《新疆維吾爾自治區宗教事務條例》為主要教學內容,使受訓學員自覺遵守法律。然而這些法令的學習是否已尊重少數民族自決權建立,以及是否諮商其重要價值保護,一概不論。

針對學員缺乏職業技能、就業困難的問題提供的訓練,對成人且為犯罪者而言,已然有強迫工作的性質存在。《白皮書》中提到將根據當地需求和就業條件安排培訓課程,但並未提及學員的潛能開展,也未保留學員不願接受培訓的自由。

而去極端化的培訓則是集中在使學員「準確了解國家宗教信仰自由政策,深刻認識到什麼是合法宗教活動、什麼是非法宗教活動、什麼是宗教極端主義」,也就是由國家定義中有限的宗教自由。當連信仰都成了政府控制的內容,甚至成為規訓的對象,則人權受到保障可說殊難想像。

綜上看來,各樣教育內涵在國家強行擇定後,都可能嚴重侵害人民對教育的想像,並且流於灌輸而非教育。

對於自由選擇價值的認識

對已具備獨立思考能力的人而言,任何強加的價值或選擇,對人權而言,無疑是一種反教育。認識、辨別這些行為並不在人民託付國家的權力清單中至關重要。而面對主流社會的文化與價值,少數族群應該被賦予應有的權利,包含特別的保護。

晚近我國已訂定《原住民族基本法》,針對特定區域的開發,也立法保障族群受諮商權。認識不同於自己的人也享有相同的人權保障,是值得珍視的價值。在不同的分類下,每個人都有可能是少數,而對少數的尊重與保障,正是彰顯人性尊嚴可貴之所在。讓學生從個案和歷史中認識自由的可貴和保障的內涵,將有助於人權教育的推展。 (相關報導: 新疆爭議延燒》憂維族人權問題,日本公司開第一槍!可果美番茄醬宣布停用新疆番茄 更多文章

*作者為諄筆群主筆

喜歡這篇文章嗎?請作者喝杯咖啡支持他

請他喝杯咖啡
更多文章
王建煊專文:不孝子女多,父母當自保
觀點投書:防疫消毒人員的心聲
觀點投書:別因疫情讓營造業亮起紅燈
觀點投書:對抗新冠肺炎的一場龜兔賽
輕鬆進城與快速逃離的方法:《怪獸大阪》選摘(2)
採購未完成三期國產疫苗引發爭議 指揮中心深夜回應了
馬斯克光環加持比特幣,一句話大漲,一句話跳水,他們到底在玩什麼把戲?
金融監管刻不容緩:別讓偽金融創新破壞金融市場秩序
疾管署:已與高端、聯亞簽約 各採購500萬劑國產疫苗
阻擋BNT、AZ都是為了炒股?高嘉瑜:傳言滿天飛,高層應查清相關人士是否投資高端股票
新冠肺炎》新北市場足跡最多卻不跟進身分證分流!侯友宜曝背後原因
「郭董若買到BNT政府卻不允許」 館長譙:已有陰謀論說民進黨投資國產疫苗
「郭台銘沒政治意圖只想救人!」柯建銘讚郭董為疫苗努力:關公精神
台灣少子化危機有解?改變婚育價值觀、提昇家戶內性別平權,可能是關鍵
民間、宗教團體買疫苗遭刁難?總統府:政府必須對疫苗安全負最大責任
侯友宜籲別刁難疫苗進口 綠議員:國際有許多假疫苗,心急反而更要小心
搶救生命優先與時間競賽 侯友宜:盼中央勿刁難民間助購疫苗
夏月電價6月上路!民眾防疫宅在家、小家庭每月電費恐增506元
保密到家!英媒:英相強森與同居女友秘密完婚,連資深幕僚都不知情
疫情衝擊幼教、補教、運動 新北積極爭取納入中央紓困經費
防傳統市場群聚成破口 盧秀燕發起「市場分流運動」
防疫旅館量能提前超標達1849房 侯友宜:讓市民得到良好醫療照顧
北屯家庭群聚感染 中市府再設前進指揮所
侯友宜強調市民如家人,拼醫療量能更要拼疫苗 籲中央別再刁難
三級警戒後仍天天破兩百例確診,何時升第四級警戒?陳時中回應了!
埔里爆發家庭群聚感染 投縣府呼籲沒事勿出門
強降雨鹿港公會堂及老街淹水 王慧美前往視察指示處理作業
高端發布重大訊息:與疾管署簽訂500萬劑疫苗採購合約
家庭防疫補貼6月15日起發放 三級管制結束前出生新生兒也能領
原死亡日調查中50多歲女「還活著」!指揮中心:今日死亡數從11例下修為10例
願捐50萬劑嬌生疫苗,中央卻給軟釘子?佛光會嘆:但念蒼生之苦
疫苗採購急轉彎?莫德納也被砍 陳文茜揭「他們」想控制一切
北市「確診居住地」分佈圖曝光 柯文哲爆新防疫戰略:身邊的人當作可能的感染者
《六人行》重聚特輯:女神卡卡、小賈斯汀、BTS客串畫面在中國被刪,為什麼?
家戶感染狀況明顯 柯文哲推北市新政:1人中標全家篩檢
「預算編340億疫苗在哪裡?」柯文哲再砲中央:每天做哏圖轉移視聽
傳統市場恐成防疫破口,該如何解決?高雄市訂出採買新規則
幕後》疫情暴衝、民怨沸騰,蔡英文仍不出面,綠憂「不願面對光環盡失」
暴雨下錯地方!自來水公司:限水延長8小時計畫可能會如期實施
「台北市封城機率低」柯文哲揭重點觀察指標
居家防疫精神糧食 中市電子書和線上電影院陪伴宅在家
下個月是施打疫苗高峰期 蘇貞昌:指揮中心進行協調讓各單位充分合作
林口青農周業鑑「煮婦菜籃」有機蔬菜新鮮配送
傳統菜市場恐成防疫破口 高市民政局總動員加強稽查
疾管署偷下架「自打臉文件」?陳時中曝與COVAX有關
增設7熱區防疫中心 侯友宜呼籲返家戴口罩降低傳染風險
為空床槓中央 柯文哲嗆砸衛福部次長病歷 陳時中:粗暴評論大可不必
國產疫苗只到二期遭質疑 陳時中打包票:國際知名品牌三期未完就緊急授權
「黑人華爾街」大屠殺100周年:至今遺體消失、死傷不明…那段被美國集體遺忘的歷史
為何運將有錢領、打零工的沒有?紓困4.0激發「弱弱相怨」 民代籲普發現金