觀點投書:和平,只是衝突的另一種表現方式

2017-11-12 06:10

? 人氣

在全球主義興起的當代,國際逐漸地凝聚共識,不再只以武力去解決問題。現今保障和平的方式就是透過國防戰力的提昇來嚇阻衝突的發生,因為害怕戰爭帶來的後果,使得各國都不敢輕舉妄動,可以說和平只是衝突的另一種表現方式。(美聯社)

在全球主義興起的當代,國際逐漸地凝聚共識,不再只以武力去解決問題。現今保障和平的方式就是透過國防戰力的提昇來嚇阻衝突的發生,因為害怕戰爭帶來的後果,使得各國都不敢輕舉妄動,可以說和平只是衝突的另一種表現方式。(美聯社)

曾經,國與國之間的界線是以大山、大河作為區分,當時的人們對於國界尚未有清楚的概念。隨著科技日益的進步,地位技術也愈加精進,國家界線的劃分也因此而愈加的明確。但是,這卻大大地增加了國與國之間衝突的可能性,即便僅僅越界了一公尺,對另一個國家來說都是侵犯,甚至可能被認定為是侵略行為。當然,隨著近代各國正常溝通管道的確立,全球主義的興起,國際逐漸地凝聚共識,不再只以武力去解決問題,世界大部分的地區不再有大規模國與國之間的戰爭,使得當今「看似」能達到一個近乎和平的世界。但值得疑問的是難道沒有戰爭的發生就代表著不存在衝突嗎?

二戰後留下的「毒瘤」       

以最近狀況頻繁的朝鮮半島來說,因為二戰後遺留下來的惡果、美蘇兩強冷戰的影響,致使相鄰的南韓與北韓長期處於意識形態的對立狀態。近年來,北韓不斷地武力擴張甚至發展核子武器,野心要統一朝鮮半島,其中近期的飛彈試射更讓各方大眾人心惶惶。如此的軍事行動致使周遭國家高度緊張,必須隨時能進入戒備,深怕戰事將會一觸即發,造成難以想像的戰爭災難。雖然到目前為止,短期內都尚未爆發實際的戰爭行為,還能免強成稱上和平,但是這樣的衝突關係卻依舊持續存在。

從一超多強到兩強對立       

又以式微中但仍具有最大影響力的強權——美利堅合眾國,以及近年來迅速崛起的新興強國——中華人民共和國為例。這兩個國家在領土上並沒有直接的相連,但是身為世界上最大的兩個經濟實體,在政體上又分別屬於總統民主制和共產黨一黨專政,不論在國際政治上還是經濟上都可以說是彼此最大的競爭者。然而,這兩個國家卻沒有因此而發生戰爭又是為什麼呢?若是這兩個國家發生戰爭的話,勢必會造成不可恢復的毀滅性,兩國強大的軍力與核武,可能足以毀滅地球好幾次。因此,我想非達到絕對的必要性,兩國並不會將衝突戰爭化,將會維持表面上的和平,就好比冷戰時代的美國與蘇聯。

為何會有衝突?   

在當今的國際社會下,世界各國互動往來頻繁,為了自身的利益在政經上的相互競爭。依照人性的自利天性行為,可想而知,大部分的國家仍是以自身利益作為第一訴求,當自身利益先達到滿足時,才會進而追求像是普世人權、公平正義以及難民人道救援等其他相對於利益次要的事物。而在這種資源有限、慾望無窮的情況下競逐利益,衝突也一定隨之而生。

從現實主義來看,保障和平的方式就是透過國防戰力的提昇來嚇阻衝突的發生,因為害怕戰爭帶來的後果,使得各國都不敢輕舉妄動。是故,可以說和平只是衝突的另一種表現方式罷了。衝突是無可避免的,但戰爭則是可以避免的。世界各國若能達到一種即便有衝突,卻也能保有和平沒有戰爭,那麼世界上將不會有軍人死於戰場、無辜的人民流離失所、更多因為戰爭帶來的憾事。

*作者為清華大學學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看