1985年7月，由中共福建省委對台工作辦公室出版的文獻《全黨都來做對台工作》，就明確指出了中共推動對台工作的主要目標：「黨的『和平統一祖國』的戰略方針的基本內容，就是要台灣當局取消『中華民國』的國旗、國號，承認台灣是中華人民共和國的一個特別行政區，實現『一個中國，兩種制度』。六年來的實踐證明，中央的這個決策是完全正確的。」
此種赤裸裸以大吃小的態度，毫無遮掩的被部分大陸涉台官員表露出來，自然很容易引起台灣人民的反感。尤其相當長一段時間裡，台灣是經濟發展比中國大陸還要好，對中華文化的保存也遠遠超過對岸。絕大多數台灣人，無論傾向兩岸統一還是台灣獨立者，內心都不願意自降格調被中華人民共和國吃掉。顯見中共的心態，是導致多數中華民國國民不願意接受統一的主因。
不過台灣的統派，也沒有說清楚自己到底該怎麼統。蔣經國時代提出的「三民主義統一中國」，確實符合筆者個人的理想，可是在兩岸實力越來越懸殊的當下，大概任何正常人都知道中華民國沒有辦法吃掉中華人民共和國。中華民國這個國號對台澎金馬自由地區的百姓意義有多大，中華人民共和國對今日的大陸百姓意義就有多大。
硬是要以中華民國法統吃掉大陸，對成長於五星紅旗下的大陸年輕世代而言同樣是難以忍受的奇恥大辱。雙方延續過往兩蔣與毛鄧的零和遊戲，根本就不可能得到雙贏，統一只能憑實力說話。國民黨不具備統一大陸的實力，又不想失去多數台灣人的選票，只好避談統一。於是統一的話語權，落入被一般大眾視為中共應聲蟲的「紅統」份子手中，讓人們對統派群體的印象更加惡劣。
統派對歷史問題的矛盾
再來就是統派對兩岸的歷史問題，尤其是1927年蔣中正下令清黨以後的國共歷史問題，還有抗日戰爭是由誰領導的問題該如何定位，內部也是有很大的矛盾。以統一聯盟黨、勞動黨以及夏潮聯合會為代表的左翼統派政團，是由過去反抗兩蔣父子的台籍中共黨員以及他們的後人所組成，對中共的史觀基本上照單全收。
怪就怪在那些以新黨、中華統一促進黨以及中華愛國同心黨為代表的右翼統派政黨，他們早年追隨兩蔣父子，甚至於汪精衛政權反共抗俄，結果到了晚年卻因為中共的強大而轉變態度，變成100%擁護中共。可是談到歷史問題，他們又堅持兩蔣父子整肅共產黨正確無誤，絲毫不見對自己早年參與白色恐怖的行為有任何抱歉或者懺悔。
更誇張的是，他們一面揮舞著五星紅旗要求台灣人認可今日中國共產黨的成就，接受中國共產黨的統治，可是一方面又全面抹煞1979年鄧小平宣佈改革開放以前的中國共產黨。他們基於民族主義認可今日中共的富強，卻不願意承認中共參加過對日抗戰，哪怕是形容一點中共在抗戰中的正面貢獻，都會被他們批評得體無完膚。
