艾沛思: 歐洲並不是全球軍事大國，而是全球經濟大國。南海是歐洲通往中國、日本的極其重要貿易航線，所以維護東亞地區和平也是保護歐洲利益。最近，歐洲國家也開始向東亞地區派遣軍艦，這是因為歐洲正在形成自己的印太戰略，比如德國在幾個月前就公布了自己的印太戰略，再早前還有法國的相似戰略。當然，在歐洲國家之間也有一些差別，比如法國的印太戰略相對更重視軍事方面，會參加在南海的「自由巡航」行動，畢竟法國依然在南太平洋擁有海外領土。德國的戰略則非常重視推動歐盟與東協的合作。
總而言之，歐洲國家認識到東亞地區對歐洲也有著重要的政治和經濟利益，所以想要相應地增加在東亞地區的投入。歐洲支持構建一個基於規則的和平國際秩序，而在中國周邊地區，存在著不少潛在衝突點，比如台灣、南海，這些問題都促使我們歐洲加大對該地區的投入。雖然歐洲並不會直接受到中國的軍事威脅，但是東亞地區的態勢毫無疑問關乎歐洲利益。
德國之聲: 在中國周邊區域，中國和美國、台灣、日本、澳洲、東南亞國家軍事對峙，現在歐洲國家也要派軍艦過去，您是否擔心這會讓當地局勢進一步複雜化，從而提高爆發衝突的風險？
艾沛思: 歐洲國家派遣軍艦過去，其重點並不在軍事意義。歐洲並沒有美國、中國那般雄厚的軍力，沒法左右當地的軍事平衡。所以，歐洲的策略是前往當地展現立場，告訴各方，歐洲在這裡也有利益，要求各方尊重歐洲利益。事實上，歐洲在東亞地區活動的重點並非軍事方面，這也是歐洲外交政策的一個優勢：歐洲的國際地位並不來自於軍事實力，而是來自於公信力；在東亞地區，歐洲被視為捍衛基於規則國際秩序的重要力量。所以，歐洲需要回答的問題就是：如何加強與東亞小國之間的互信？如何滿足東亞小國捍衛國際秩序的需求？如何讓東亞小國在面對中國時不感到孤獨？更重要的是，這些東亞小國在面對中美爭霸時究竟該怎麼辦？此時作為域外力量的歐洲就可以擔任調停斡旋的角色，為局勢降溫。至少德國正在踐行這樣的策略，而非去增加在東亞地區的軍力。
德國之聲: 看來德國海軍這一艘小小的軍艦，承擔的使命一點都不小……
艾沛思: 軍艦雖小，但是卻代表了一套非常龐大的戰略。關鍵的問題是，如何讓歐洲在亞太局勢中發揮更大的影響力。
艾沛思（Pascal Abb）是德國黑森州和平與衝突研究所（HSFK）資深研究員，常年關注中國軍事問題。
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
