Clubhouse爆紅之謎:一款只有聲音、沒有畫面的社群程式,為何讓中共如此忌憚?

2021-02-19 13:10

? 人氣

美國之音一位記者近日在Clubhouse上旁聽了一個專門談Clubhouse的魅力所在的房間的發言。發言者以自己在Clubhouse的親身經歷陳述了他們所感到的魅力/吸引力,其中包括:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

——這種大家地位平等,輪流發言,不得超時的發言方式是非常好的公民訓練和民主訓練,這種發言方式對絕大多數中國大陸人來說是一種全新的體驗,令他們感到新鮮和振奮;此外,在等待發言的過程中(在人數多的房間裡要求發言的人很多,用戶發言可能要等兩三個小時),會聽到他人不同的觀點,大家由此得以清楚地意識到傾聽的價值;

——傾聽他人的發言,發現有才的人太多了,口才和風度令人印象深刻的發言者數目眾多,幾乎是一個接一個,一個賽一個,令人驚喜和驚嘆,他們的發言平易近人、深入淺出、語調平和,即使是講述複雜的和可能令人憤怒的事情也是這樣;

——各個房間的主持人好似一個個都是受過專門的訓練,但他們其實背景各不相同,口音各不相同,大都沒有受過這方面的專門訓練,然而,他們幾乎每個人都能神定氣閒地主持發言;一個用戶眼看著自己的妻子當場接替一個要走開的主持人,她順利接棒,連續五個小時主持了一個近千人的大房間的發言,最後因為要吃晚飯而不得不宣告卸任交棒時,房間裡的人紛紛表示戀戀不捨,讚揚她風度優雅,主持流暢,這種局面導致該用戶驚呼:沒想到自己身邊居然暗藏著一個優秀的主持人;這種局面也讓眾多用戶意識到他們當中蘊藏著眾多的人才和巨量的才能,這讓他們感到振奮;

——互聯網新媒體的興起使各種極端化思想和言論得以大肆氾濫,相互攻擊和謾罵成為一種司空見慣的常規或常態,但Clubhouse要求發言者盡力闡述自己的意見,不要直接反駁他人,要文明發言、發言者要有根有據,這種約定俗成的不成文規定一改往日的那種令人頭痛的互聯網言說常態;這種發言方式也使以機械地重複中國共產黨官方宣傳為特色的所謂小粉紅發言沒有市場,因為小粉紅的老套乏味的發言總是以尷尬而告終;

——親身感受到現身說法的力量;例如,一位在上海的顯然是漢族的女大學生在談新疆集中營問題的房間發言說:她有一個同學來自新疆,那同學不能見到自己的媽媽,因為媽媽不能見她,她有一個在國外留學的姐姐,她也不能見自己的姐姐,因為姐姐不能回來;那位女大學生措辭非常謹慎,沒有提集中營,也沒有提少數民族,但她在簡短的發言中兩次泣不成聲,給房間裡的聽眾帶來震撼。

一位要求不要透露姓名的Clubhouse華人用戶對美國之音表示,中共當局在新疆推行針對少數民族,尤其是針對維吾爾族的種族壓迫和文化滅絕,與此同時,中共當局對占中國人口大多數的漢族人進行誤導性宣傳並嚴禁議論新疆問題,這使人們幾乎聽不到漢族人對維吾爾族和其他少數民族表示同情的聲音,這種情況導致一些維吾爾族和其他少數民族權利活動人士哀嘆和不滿漢族人自私自利、不關心、不同情少數民族的苦難;這位上海大學生的發言清楚地展示了中國大陸的漢族人仍有強烈的同情心,他們只是在中共專制獨裁的嚴酷壓迫下自顧不暇,自身難保,愛莫能助。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章