Clubhouse爆紅之謎:一款只有聲音、沒有畫面的社群程式,為何讓中共如此忌憚?

2021-02-19 13:10

? 人氣

虞平說:「社交媒體工具的限制使用極大地限制了中國人的創造力,講得比較深入一點就是中國的科技上的自主創新能力都受到限制。因為沒有自由的思想,哪裡來創新能力? 」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

虞平所說的中共當局封殺自由的社交媒體所損害的人顯然是指當今中國的大眾,因為這種封鎖或封殺使他們無緣接觸和借鑒新鮮的思想和知識,無緣鍛煉和提升自己的思想能力。

但在當今中國,先前可以自由使用Clubhouse的人以及現在仍能想方設法繼續使用這款應用的人都是傳播學學者眼中的好奇心強而且也比較了解外部世界的人。在邁阿密大學政治科學教授金德芳看來,中共當局封鎖Clubhouse對這些人的損害是有限的。

金德芳說:「我要說,人們有什麼話要說總是會找到途徑說出來。他們可以被壓制,被彈壓,但他們還是會設法找到途徑說出。他們都是有才能的人。」

安全隱憂與發展前景

在許多觀察家和研究者看來,即時談話應用Clubhouse在世界各國爆紅令人匪夷所思,因為這款應用本質上看似人們早就熟悉的音訊會議,電話會議,並無多少新奇之處。雖然Clubhouse的技術研發使世界各地的用戶可以齊聚一堂彼此傾聽,輪流或同時發言沒有聲音延遲,大大提升了用戶體驗,但僅僅是這種用戶體驗的提升還難以解釋為什麼Clubhouse會讓千百萬用戶如此著迷,而電話會議卻容易讓人打哈欠,儘管大多數電話會議的發言也沒有聲音延遲。

Clubhouse的這種令人難以解釋的魅力蘊含著令人激動的諸多可能性,其用戶和研發者正在熱切地探尋這種可以讓他們大有作為的諸多可能性。

曾經在蘋果、微軟和谷歌公司擔任要職的台灣創業者和電腦科學研究者李開復2月16日在美國東部時間晚上在Clubhouse回答來自世界各地的提問者提問的時候,就Clubhouse的現狀和發展前景提出了他的看法。

李開復說,Clubhouse截至目前做得很成功,吸引了世界各國數以百萬計的用戶,這些用戶屬於各方面的精英,他們的言說和提問的質量非常高,這使他願意在Clubhouse而不是在推特或臉書那樣的背景嘈雜的地方直接面對聽眾解答問題;但Clubhouse的這種成功也可能是一把雙刃劍,是它的發展瓶頸;人們需要看它在今後的兩三年裡能否從精英階層普及到普通大眾,使它像臉書一樣普及並成為另一個現象級的成功故事。

在Clubhouse應用獲得令人印象深刻的成就的同時,它的安全性是否有保障也成為它進一步發展的隱憂。2月12日,美國史丹佛大學的研究機構史丹佛網路觀測平台(SIO)發表研究報告,標題為「Clubhouse在中國:他的數據安全嗎」的。該報告確認為Clubhouse提供後台技術支持的是一家位於中國上海的研發實時音視訊互動技術的企業聲網Agora。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章